Conceptualizando la violencia y la violencia física: un análisis comparado de las legislaciones de Perú y Chile

• Fernández Ruiz, José Manuel ^[1]
  1. [1] Universidad Alberto Hurtado

     Universidad Alberto Hurtado

     Santiago, Chile

     
• Localización: Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 0251-3420, ISSN-e 2305-2546, Nº. 88, 2022 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Género), págs. 9-40
• Idioma: español
• DOI: 10.18800/derechopucp.202201.001
• Títulos paralelos:
  • Conceptualizing Violence and Physical Violence: A Comparative Analysis of the Legislations of Peru and Chile
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Esta investigación busca contribuir a identificar los elementos centrales del fenómeno de la violencia a través de la conceptualización de la violencia física. De esta forma, al identificar los elementos del concepto de violencia física, también se identifican aquellos para una concepción más general de la violencia y sus diversas manifestaciones. Si bien parece intuitivamente autoevidente qué es aquello que constituye violencia física, hay varias ambigüedades que aparecen bajo un examen más detallado. Una simple pregunta puede ilustrarlo: ¿son todos los homicidios actos de violencia? Si bien un homicidio doloso causado mediante un disparo es un acto de violencia física, ¿lo es también una muerte causada en un accidente de tránsito? No hay una respuesta obvia a esta segunda pregunta. Para desarrollar una respuesta es necesario conceptualizar primero la violencia física, pero no hay investigaciones específicas que apunten a clarificar su significado. La investigación contribuye a llenar este vacío en la literatura, identificando elementos para conceptualizar qué es la violencia física a través de un análisis filosófico y comparativo, y concluyendo que dichos elementos, debidamente modificados y particularizados, pueden utilizarse para entender diferentes formas de violencia.

  • English

    This research seeks to contribute to identifying the central elements of the phenomenon of violence by conceptualizing physical violence. In this way, by identifying the elements for the concept of physical violence, it also identifies the elements for a more general conception of violence and its various manifestations. While it seems intuitively obvious what constitutes physical violence, several ambiguities appear under a more detailed examination. A simple question can illustrate this: are all homicides acts of physical violence? While an intentional homicide caused by a gunshot is an act of violence, is it also a death caused in a traffic accident? There is no obvious answer to this second question. In order to develop an answer, it is necessary first to conceptualize physical violence, but there is no specific research that clarifies its meaning. The research contributes to fill this gap in the literature, identifying elements to conceptualize what physical violence is through philosophical and comparative analysis, concluding that these elements, duly modified and particularized, can be used to understand different forms of violence.

• Referencias bibliográficas
  • Arendt, H. (1970). On Violence. San Diego: Harvest, HBJ Book.
  • Asmann, P., & O’Reilly, E. (2020, 20 de enero). Balance de Insight Crime de los homicidios en 2019. Insight Crime. https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/balance-homicidios-2019/
  • Audi, R. (2009). On the Meaning and Justification of Violence. En V. Bufacchi (ed.), Violence: A Philosophical Anthology (pp. 136-167). Basingstoke:...
  • Bäck, A. (2004). Thinking Clearly about Violence. Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition,...
  • Bascuñán, A. (1994). La regulación española de la coerción en el marco de la codificación penal europea. Anuario de Derecho Penal y Ciencias...
  • Bascuñán, A. (2002). El robo como coacción. Revista Estudios de la Justicia, (1), 55-125. https://doi.org/10.5354/0718-4735.2011.14974
  • BBC News. (2021, 4 de marzo). Myannmar: la violenta represión a las protestas contra el golpe de Estado deja decenas de manifestantes muertos....
  • Betz, J. (1977). Garver's Definition and a Deweyan Correction. Ethics, 87(4), 339-351. https://doi.org/10.1086/292046
  • Boudri, C. (2002). What Was Mechanical About Mechanics. The Concept of Force Between Metaphysics and Mechanics From Newton to Lagrange (Sen...
  • Bratman, M. (2007). Structure of Agency. Essays. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Brudner, A. (2009). Punishment and Freedom. A Liberal Theory of Penal Justice. Oxford: Oxford University Press.
  • Bufacchi, V. (2008). Violence and Social Justice. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  • Burgess-Jackson, K. (2003). Violence in Contemporary Analytic Philosophy. En W. Heitmeyer y J. Hagan (eds.), International Handbook of Violence...
  • Childress, J., & Kennedy, J. (1978). Some Reflections on Violence and Nonviolence. Philosophical Papers, 7(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/05568647809506480
  • Coady, C. A. J. (2008). Morality and Political Violence. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Collins, R. (2008). Violence. A Micro-sociological Theory. Princeton: Princeton University Press.
  • Comisión Nacional de Seguridad de Tránsito (Conaset). (s.f.). Observatorio de Seguridad Vial. https://www.conaset.cl/programa/observatorio-datos-estadistica/
  • Cuevas, C., & Rennison, C. (2016). The Wiley Handbook on the Psychology of Violence. Chichester: Wiley.
  • Cury, E. (2005). Derecho Penal Parte General. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile.
  • Darwall, S. (2006). Second-Person Standpoint: Morality, Respect, and Accountability. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  • Davidson, D. (2001). Agency. En D. Davidson, Essays on Actions and Events (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press.
  • Dowe, P. (2000). Physical Causation. Oxford: Oxford University Press.
  • Edwards, L., Penn, N., & Winter, J. (2000). The Cambridge World History of Violence. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Emirbayer, M., & Mische, A. (1998). What Is Agency? American Journal of Sociology, 103(4), 962-1023. https://doi.org/10.1086/231294
  • Enoch, D. (2010). Moral Luck and the Law. Philosophy Compass, 5(1), 42-54. https://doi.org/10.1111/j.1747-9991.2009.00265.x
  • Enoch, D. (2012). Being Responsible, Taking Responsibility, and Penumbral Agency. En U. Heuerer y G. Lang (eds.), Luck, Value and Commitment....
  • Feinberg, J. (1984). The Moral Limits of the Criminal Law. Harm to Others (vol. I). Oxford: Oxford University Press.
  • Fletcher, G. (2020). The Philosophy of Well-Being. Londres: Routledge.
  • Frankfurt, H. (1971). Free Will and the Concept of a Person. The Journal of Philosophy, 68(1), 5-20. https://doi.org/10.2307/2024717
  • Frazer, E., & Hutchings, K. (2020). Violence and Political Theory. Cambridge: Polity.
  • Galtung, J. (1969). Violence, Peace, and Peace Research. Journal of Peace Research, 6(3), 167-191. https://doi.org/10.1177/002234336900600301
  • García, P. C. (2019). Derecho Penal Parte General. Lima: Ideas.
  • Garver, R. (2009). What Violence Is. En V. Bufacchi (ed.), Violence: A Philosophical Anthology (pp. 170-182). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  • Gheaus, A. (2018). Personal Relationship Goods. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/cgi-bin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=personal-relationship-goods
  • Goti, J. M. (2008). Suerte, moralidad y responsabilidad moral. Buenos Aires: Hammurabi.
  • Hamilton, L. (2003). The Political Philosophy of Needs. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Hanoch, B. (2017). Vagueness and Family Resemblance. En H. Glock y J. Hyman (eds.), A Companion to Wittgenstein (pp. 407-419). Chichester:...
  • Harris, J. (1974). The Marxist Conception of Violence. Philosophy and Public Affairs, 3(2), 192-220.
  • Heath, J. (2020). Methodological Individualism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/methodological-individualism/
  • Hernández, H. (2011). Art. 10 nº 13. En J. Couso y H. Hernández (d ir.), Código penal comentado (libro I, pp. 280-28). Santiago de Chile:...
  • Hirsch, V. A. (1986). Injury and Exasperation: An Examination of Harm to Others and Offense to Others. Michigan Law Review, 84(4), 700-714....
  • Holmes, R. (1989). On War and Morality. Princeton: Princeton University Press.
  • Hruschka, J. (2005). Imputación y Derecho Penal. Estudios sobre la Teoría de la Imputación. Montevideo y Buenos Aires: B de F.
  • Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). (s.f.). Accidentes de tránsito. https://www.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/traffic-accidents/
  • Jacquette, D. (2013). Violence as Intentionally Inflicting Forceful Harm. Revue Internationale de Philosophie, 265(3), 293-322. https://doi.org/10.3917/rip.265.0293
  • Jakobs, G. (1997). Estudios de Derecho Penal. Madrid: Civitas.
  • Jakobs, G. (1998). Sobre la Teoría de la Pena. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
  • Jakobs, G. (2007). La pena estatal. Significado y finalidad. Madrid: Thomson & Civitas.
  • Kutz, C. (2000). Complicity. Ethics and Law for a Collective Age. Cambridge: Cambridge University Press.
  • McKenna, M. (2012). Conversation and Moral Responsibility. Oxford: Oxford University Press.
  • North, D., Wallis, J., & Weingast, B. (2009). Violence and Social Orders. A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History....
  • Oliver, G. C. (2013). Delitos contra la propiedad. Santiago de Chile: LegalPublishing.
  • Parry, J. (2010). Understanding Torture. Michigan: University of Michigan Press.
  • Peña, A. C. (2008). Derecho Penal Parte Especial (vol. II). Lima: Idemsa.
  • Pinedo, C. S. (2017). La Relevancia de las Amenazas con Contenido Ficticio en los Delitos de Coacción Patrimonial. Un Planteamiento a partir...
  • Ragues, R. V. (2003). ¿Coacciones sin violencia? Apuntes sobre el difícil encaje de la legalidad en un sistema funcional del derecho penal....
  • Raine, A. (2013. The Anatomy of Violence. Biological Roots of Crime. Nueva York: Pantheon Book.
  • Raz, J. (1986). The Morality of Freedom. Oxford: Oxford University Press.
  • Ristroph, A. (2011). When Freedom isn't Free. New Criminal Law Review: An International and Interdisciplinary Journal, 14(3), 468-485....
  • Salinas, R. S. (2013. Derecho Penal Parte Especial. Lima: Grijley.
  • Sánchez, J. M. (1999). La violencia en el Derecho Penal. Su análisis jurisprudencial y dogmático en el CP 1995. Barcelona: Bosch.
  • Sarat, A., & Culbert, J. (2009). States of Violence. War, Capital Punishment, and Letting Die. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Scanlon, T. M. (1998). What We Owe to Each Other. Harvard University Press: Cambridge Mass.
  • Tadros, V. (2014). What Might Have Been. En J. Oberdiek (ed.), Philosophical Foundations of the Law of Torts (pp. 171-192). Oxford: Oxford...
  • Taylor, C. (1985). What is Human Agency. En Human Agency and Language Philosophical Papers. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Vorobej, M. (2016). The Concept of Violence. Abingdon: Routledge.
  • Weale, A. (1998). Need and interests. En E. Craig (ed.), The Routledge Encyclopedia of Philosophy. Reino Unido: Routledge.
  • Weatherford, R. (1983). Defining the Least Advantaged. The Philosophical Quarterly, 33, 63-69. https://doi.org/10.2307/2219204
  • Williams, N. (1982). Moral Luck. Philosophical Papers 1973-1980. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Williams, R. (1983). Keywords. A Vocabulary of Culture and Society (revised edition). Nueva York: Oxford University Press.
  • Woodward, J. (2003). Making Things Happen. A Theory of Causal Explanation. Oxford: Oxford University Press.
  • Wyckoff, J. (2013). Is the Concept of Violence Normative? Revue Internationale de Philosophie, 265(3), 337-352. https://doi.org/10.3917/rip.265.0337