Acceso usuarios
Si bien la acción exterior de los gobiernos no centrales se ha generalizado y normalizado a nivel mundial, persisten fuertes debates teóricos en torno a su estudio. Ello dificulta el correcto análisis comparativo y la formulación de políticas públicas con base en estudios académicos. El objetivo del artículo es revisar comprehensivamente tres de los principales debates de la literatura sobre este tema, con el fin de presentar al lector e investigador ciertos consensos alcanzados en los casos en que es posible. Los debates son abordados metodológicamente a partir de una revisión bibliográfica y estado del arte, especialmente en Europa y América Latina. Primero, se estudia cómo se debe denominar al fenómeno; segundo, cuáles son sus causas, motivos u objetivos; y tercero, qué definición se debe adoptar. Como corolario se presenta una propuesta de definición que sintetiza el resultado de cada debate
Although the foreign action of non-central governments has become generalized and standardized worldwide, there are still strong theoretical debates surrounding its study. This hinders the correct comparative analysis and the formulation of public policies based on academic studies. The objective of this article is to comprehensively review three of the main debates in the literature on this topic, with the aim of presenting the reader and researcher with certain consensuses reached in the cases where it is possible. The debates are approached methodologically on the basis of a literature review and state of the art, especially in Europe and Latin America. First, it is studied how the phenomenon should be called, second, what are its causes, motives or objectives; and third, what definition should be adopted. As a corollary, a proposed definition is presented that synthesizes the outcome of each debate
