Acceso usuarios
Amael Notini Moreira Bahia
Este trabajo pretende analizar los elementos normativos del derecho internacional de los cursos de agua, especialmente en lo que se refiere al principio de uso equitativo de los recursos compartidos y al principio de cooperación, con el fin de identificar posibles casos de aplicación en el caso del Silala, un litigio entre Chile y Bolivia, actualmente pendiente de juicio ante la Corte Internacional de Justicia. Para ello, se analizarán las perspectivas doctrinales y jurisprudenciales sobre el desarrollo y aplicación de estos principios, con el fin de orientar los posibles parámetros a utilizar para su aplicación en el caso del Silala. Por último, el artículo concluye que, independientemente de la solución que se adopte en el caso, la ausencia de cooperación voluntaria de los Estados litigantes para aplicar el principio de uso equitativo y el principio de cooperación es perjudicial para ambos, así como para el recurso hídrico en disputa.
O presente trabalho busca analisar os elementos normativos do direito dos cursos d’água internacionais, em especial no que se refere ao princípio do uso equitativo de recursos compartilhados e ao princípio da cooperação, com intuito de vislumbrar potenciais hipóteses de aplicação no caso Silala, querela envolvendo Chile e Bolívia, atualmente pendente de julgamento na jurisdição da Corte Internacional de Justiça. Para tanto, serão analisadas as perspectivas doutrinárias e jurisprudenciais acerca do desenvolvimento e aplicação desses princípios, de forma a orientar eventuais parâmetros a serem utilizados para sua aplicação no caso Silala. Por fim, o trabalho conclui que, independentemente da solução a ser adotada no caso concreto, a ausência de cooperação voluntária dos Estados litigantes para aplicar o princípio do uso equitativo e o princípio da cooperação é prejudicial para ambos, assim como para o recuso hídrico em contenda.
El present treball tracta d’analitzar els elements normatius de la llei dels cursos d’aigua internacionals, en particular pel que fa al principi d’ús equitatiu dels recursos compartits i al principi de cooperació, per tal d’entreveure possibles hipòtesis d’aplicació en el cas Silala, controvèrsia relacionada amb Xile i Bolívia, actualment pendent de sentència en la jurisdicció del Tribunal Internacional de Justícia. Per tant, s’analitzaran les perspectives doctrinals i jurisprudencials sobre el desenvolupament i l’aplicació d’aquests principis, per tal d’orientar els paràmetres que s’utilitzaran per a la seva aplicació en el cas Silala. Finalment, el treball conclou que, independentment de la solució que s’hagi d’adoptar en el cas concret, la manca de cooperació voluntària per part dels litigants per aplicar el principi d’ús equitatiu i el principi de cooperació és perjudicial per a tots dos, així com per a l’ús de l’aigua en disputa.
This paper seeks to analyze the normative elements of international watercourse law, especially regarding the principle of equitable use of shared resources and the principle of cooperation, to identify potential hypotheses for their application in the Silala case, a dispute between Chile and Bolivia, currently pending judgment by the International Court of Justice. To this purpose, the doctrinal and jurisprudential perspectives on the development and application of these principles will be analyzed to guide possible parameters to be used for their application in the Silala case. Finally, the paper concludes that, regardless of the solution to be adopted in the specific case, the absence of voluntary cooperation by the litigant states to apply the principle of equitable use and the principle of cooperation is detrimental to both, as well as to the water resource in dispute.
