Acceso usuarios
En este artículo se realiza una reconstrucción de la teoría de las luchas por el reconocimiento, desarrollada por Axel Honneth, para mostrar que, por un lado, en ella se encuentra débilmente desarrollado un eje propiamente político-sociológico y, por otro, los desarrollos de este eje no coinciden con el fundamento normativo que caracteriza de modo general dicha teoría. En base a este diagnóstico, investigo la contribución que la sociología pragmática de Luc Boltanski y Laurent Thévenot puede hacer a la fortificación de esta dimensión sociológico-política, precisamente a partir de una perspectiva de sociología que reconstruye las dimensiones normativas de la praxis política. Para ello reconstruyo parte importante de la sociología pragmatista de la crítica desarrollada por estos autores. Termino mostrando en qué sentido el puente entre estas dos perspectivas, la de la teoría del reconocimiento y la de la sociología de la crítica, abre a un espacio de investigación sobre las consecuencias del éxito o del fracaso de las luchas sociales.
Axel Honneth’s development of the Frankfurt School’s Critical Social Theory has increased the amount of attention that is paid to the dimension of political praxis by emphasizing the social struggle for recognition. Nevertheless, the political-sociological axis of this tradition remains relatively unexplored and unclear. Taking this as a starting point, I investigate the contribution that the pragmatic sociology of Luc Boltanski and Laurent Thévenot could make to the fortification of this political dimension. I do this by tracing a line of argument through several of Boltanski’s studies in the direction of a political-sociological axis. I show that this aspect of Boltanski’s sociology can be understood as a very fruitful analysis of processes of political articulation that may help Critical Theory overcome a political deficiency
