Los derechos indígenas y el control de convencionalidad OIT. Algunas consideraciones sobre los casos de Ecuador, Venezuela y Bolivia

• Autores: Fernando Casado Gutiérrez, Francesco Maniglio
• Localización: Revista Latinoamericana de Derecho Social, ISSN-e 1870-4670, Nº. 34, 2022, págs. 243-258
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/iij.24487899e.2022.34.16738
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • El Convenio 169 de la OIT, constituye junto con la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de 2007 el núcleo duro y cuerpos legales fundamentales del Derecho internacional de los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas. Pese a ser soft law, sin carácter vinculante, el Convenio 169 ha tenido una importante acogida en América, donde muchos países de la región son multilingües, multiculturales y plurinacionales. El objetivo de este artículo es analizar los casos emblemáticos sobre la justiciabilidad de los derechos indígenas en Ecuador, Bolivia y Venezuela, en relación con el Convenio 169 y su uso estratégico por los distintos actores involucrados en las disputas relacionadas con derechos indígenas.

• Referencias bibliográficas
  • Aguilar, G. et al., “The Constitutional Recognition of Indigenous Peoples In Latin America”, Internacional Law Review Online Comparation,...
  • Barié, C. G., Pueblos indígenas y derechos constitucionales en América Latina: un panorama, Editorial Abya-Yala, 2003.
  • Chiriboga, L. B. y Fuenzalida, N. Y., “Pluralismo jurídico: Derecho indígena y justicia nacional”, Anuario de Derechos Humanos, 9.
  • Corte Constitucional de Ecuador, “Caso La Cocha”, CC 0731, 2014.
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Caso del Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku”, CIDH 12.465, 2012.
  • Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, “Caso Comunidad indígena Takana El Turi Manupare II contra Miguel Ruiz Cambero”, TCP 0572,...
  • Cott, D. L., “Movimientos Indígenas y transformación constitucional en los Andes. Venezuela en perspectiva comparativa”, Revista Venezolana...
  • Courtis, C., “Apuntes sobre la aplicación del Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas por los Tribunales de América Latina”, SUR Revista...
  • Gargarella, R., y Courtis, C., El Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano: promesas e interrogantes, Santiago de Chile. CEPAL, 2009
  • Gómez, F., “Pueblos Indígenas como sujetos del derecho al desarrollo”, en M. B. (coord.), Pueblos indígenas y derechos humanos, Bilbao, Universidad...
  • Medici, A., “El nuevo constitucionalismo latinoamericano y el giro decolonial: Bolivia y Ecuador”, Revista Derecho y Ciencias Sociales, 2010.
  • Merino, R., “What is ‘Post’ in Post-Neoliberal Economic Policy? Extractive Industry Dependence and Indigenous Land Rights in Bolivia and Ecuador”,...
  • Montt, S., y Matta, M., “Una visión panorámica al Convenio OIT 169 y su implementación en Chile”, Estudios Públicos, 2011.
  • OIT, Los derechos de los pueblos indígenas y tribales en la práctica. Una guía sobre el Convenio 169 de la OIT, Lima, OIT, 2009.
  • OIT, Convenio núm. 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Lima, OIT, 2014.
  • Ron, X., “La reparación integral intercultural en el Estado constitucional ecuatoriano”, Estado & comunes. Revista de política y problemas...
  • Santos, B. de S. y Grijalva Jiménez, A., Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, Abya Yala, 2012.
  • Santos, B. de S., Refundación del estado en América Latina: perspectivas desde una epistemología del Sur, Plural editores, 2010.
  • Seni, R., “Comentarios a la Sentencia núm. 113-14-Sep-CC, dentro del caso N°731-10-EP La Cocha (Acción Extraordinaria de Protección). Alcances...
  • Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, “Caso niño indígena warao”, TSJ 1440, 2012.