Acceso usuarios
Edmundo Robledo Franco
La prueba pericial contable en materia tributaria ha distorsionado su alcance al ser valorada por el intérprete de la norma dando pauta a un escenario de interpretación subjetivo y ambiguo, cuyo principal resultado es desestimar la información aportada al tema debatido a través de la misma. Los paradigmas de interpretaciónque se manifiestan alrededor de la valoración de esta prueba, han tomado un giro importante para ahora apreciar su contenido conforme a los principios ontológicos que la rigen, particularmente el principio de imparcialidad como presunción iuris tantum, dado que es a través de dichos principios que ahora se permite contrastar los argumentos que utilizan los juzgadores para desestimar un juicio de valoración respecto de la prueba concreta.
The tax auditing expert opinion has distorted its scope when assessed by the taxing judges giving guidelines to a subjective and ambiguous interpretation scenario whose principal result is to reject the information provided to the particular theme subject to debate. Interpretation paradigms that manifest around the evaluation of this test, has taken an important turn of events to be now appreciated by its content, accordingto the ontological principles that govern it, particularly the principle of impartiality as a iuris tantum presumption, due to the fact that it is through these principles that nowadays provides the elements that allows to contrast the arguments that judges use to dismiss a judgment of valuation with respect to the concrete evidence.
