Acceso usuarios
La crisis sanitaria mundial relacionada con la Covid-19 (sars-Cov-2) ha generado tensión en el conjunto de los sistemas políticos del planeta, desestabilizó los sistemas económicos y sociales y supuso un desafío para las organizaciones internacionales y regionales. A pesar de que en América Central los Estados miembros del Sistema de Integración Centroamericano (Sica) y, en el Caribe, los Estados miembros de la Caricom se caracterizan por su fragilidad, las dos regiones presentan un desempeño sorprendente en lo relativo a la gestión de la crisis sanitaria. Ponemos a prueba hipótesis relativas al aprendizaje institucional, a la ayuda exterior y a la distribución espacial, para explicar esta contradicción aparente de la resistencia ante la crisis sanitaria, a pesar de la debilidad de las estructuras regionales del Estado.
La crise sanitaire globale liée à la Covid-19 (sars-Cov-2) a mis en tension l’ensemble des systèmes politiques de la planète, éprouvé les systèmes économiques et sociaux et mis à l’épreuve les organisations internationales et régionales. Alors qu’en Amérique centrale, les Etats membres du Système d’Intégration Centraméricain (Sica), et dans la Caraïbe, les Etats membres de la Caricom, sont caractérisées par leur fragilité et leur vulnérabilité, les deux régions font état d’une étonnante performance en matière de gestion de la crise sanitaire. Testant des hypothèses relatives à l’apprentissage institutionnel, l’aide extérieure et la distribution spatiale, nous expliquons cette apparente contradiction de la résistance face à la crise sanitaire en dépit de la faiblesse des structures étatiques régionales.
The global health crisis linked to Covid-19 (SARS-Cov-2) has put all political systems around the world under strain, challenged economic and social systems and put international and regional organizations to the test. Although in Central America and the Caribbean, the member states of the Central American Integration System (Sica) and of Caricom respectively are characterized by fragility and vulnerability, the two regions report an astonishing performance in the management of the health crisis. Testing hypotheses relating to institutional learning, foreign aid and spatial distribution, we explain this apparent contradiction within the resilience in the face of the health crisis despite the weakness of regional state structures.
