Acceso usuarios
Brasil
Brasil
El estudio busca contestar a las siguientes cuestiones: ¿hay evidencias de inconsistencia intertemporal en decisiones que involucran la recepción de valores monetarios? ¿Están sujetas las personas al efecto magnitud en decisiones intertemporales que involucran la recepción de valores monetarios? El propósito del artículo es identificar inconsistencias en decisiones intertemporales que involucran la recepción de recursos mo-netarios en distintos momentos. Se parte de la premisa de que decisiones intertemporales que involucren montos en dinero pueden igualmente afec-tarse por el efecto magnitud. Este es un hallazgo robusto en la literatura, habiéndose identificado en escogencias hipotéticas que involucran dinero. Para abordar la cuestión, se realizó el cálculo de la tasa de descuento implí-cita de los individuos y, en seguida, se clasificaron los individuos según el constructo “impaciencia”. Se utilizaron escenarios adaptados de Sutter et al. (2013). En el análisis de los datos, se empleó la prueba no paramétrica para diferenciar medianas e identificar las características más relevantes de los respondientes de la survey. Hay evidencias de conducta inconsis-tente en las decisiones intertemporales para los escenarios presentados, con ocurrencia de impaciente creciente para intervalos desplazados para el futuro. Tal hallazgo va en contra de la literatura empírica acerca del des-cuento hiperbólico. En paralelo, se observó la ocurrencia del efecto mag-nitud, ratificando hallazgos anteriores sobre montos monetarios aplicados a escogencias intertemporales de largo plazo.
O presente estudo busca responder às seguintes questões: há evidências de inconsistência intertemporal em decisões que envolvem o recebimento de valores monetários? As pessoas estão sujeitas ao efeito magnitude em decisões intertemporais que envolvem o recebimento de valores monetários? O objetivo deste artigo é identificar inconsistências em decisões intertemporais que envolvam o recebimento de recursos monetários em diferentes momentos. Parte-se do pressuposto que decisões intertemporais que envolvem montantes em dinheiro podem ser igualmente afetadas pelo efeito magnitude. Este é um achado robusto na literatura, tendo sido identificado em escolhas hipotéticas que envolvem dinheiro. Para abordar a questão, procedeu-se o cálculo da taxa de desconto implícita dos indivíduos e, em seguida, classificaram-se os indivíduos segundo o construto “impaciência”. Foram utilizados cenários adaptados de Sutter et al. (2013). Na análise dos dados, foi empregado um teste não paramétrico para diferença de médias e identificadas as características mais relevantes dos respondentes da survey. Há evidências de comportamento inconsistente nas decisões intertemporais para os cenários apresentados, com ocorrência de impaciência crescente para intervalos de tempo deslocados para o futuro. Tal achado vai de encontro à literatura empírica sobre desconto hiperbólico. Paralelamente, observou-se a ocorrência do efeito magnitude, ratificando achados anteriores sobre quantias monetárias aplicadas a escolhas intertemporais de longo prazo.
This study seeks to answer the following questions: Is there evidence of intertemporal inconsistency in the decisions that involve the reception of monetary values? Are people subject to the magnitude effect of intertemporal decisions that involve the reception of monetary values? In doing so, this research will try to identify inconsistencies in intertemporal choices involving the reception of monetary resources at different times, grounded in the premise that these type of decisions could also be affected by the so-called magnitude effect, a robust finding that has been identified for hypothetical choices involving money. To address this issue, we calculated the implicit discount rate of individuals and then classified these individuals based on the construct of “impatience.” Adapted scenarios from the work by Sutter et al. (2013) were used for this research, whose data analysis phase involved non-parametric testing to differentiate medians and identify the most relevant characteristics of respondents. There is evidence of inconsistent behavior in intertemporal choices for the scenarios presented, with the occurrence of growing impatience for the intervals shifted into the future, a finding that goes against those of the empirical literature on hyperbolic discounting. In addition, the occurrence of the magnitude effect was proved, confirming previous research findings on monetary amounts applied to long-term intertemporal choices.
