Acceso usuarios
Jorge Larroucau Torres
En la justicia de familia chilena las estrategias probatorias para demostrar un hecho se articulan en base a reglas legales, interpretaciones judiciales y libertad probatoria, de modo que la sana crítica y la prueba tasada son modelos de valoración que se complementan entre sí. Este trabajo analiza las estrategias probatorias tanto en los asuntos contenciosos que se tramitan en el procedimiento ordinario como en la tutela de los derechos a través de procedimientos especiales, para lo cual se consideran cuatro casos típicos: la prueba de la infidelidad en el divorcio por culpa, del menoscabo en la compensación económica, del interés superior del niño, niña o adolescente en los juicios de filiación por reconocimiento sin un vínculo biológico y del riesgo inminente en la violencia intrafamiliar. Cada uno de ellos revela un conjunto de razones jurídicas que dan contenido normativo a la sana crítica.
In the Chilean family justice, evidentiary strategies to prove a fact are prepared based on legal rules, judicial interpretations, and probationary freedom so the free evaluation of evidence and the legal regulation of the evidentiary weight complement each other. This work analyzes these strategies in the trials the contentious matters that are processed in the ordinary procedure as in the protection of rights processed in special procedures. The cases examined are proof of infidelity in fault divorce, impairment of financial compensation, the best interests of the child or adolescent in filiation proceedings by recognition without a biological link and the imminent risk in domestic violence. Each of these cases reveals a set of legal reasons that give normative content to free evaluation of evidence.
