Acceso usuarios
El presente trabajo pretende contribuir a una mejor comprensión de las normas generales antielusivas en Chile, y sostiene que tanto el abuso de las formas jurídicas como la simulación –al igual que en España– son figuras objetivas, esto es, que dentro de sus presupuestos de aplicación no es necesario determinar un especial ánimo que habría guiado al contribuyente a eludir. Tal afirmación tiene su fundamento en un análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal, tras el cual se concluye que ambas instituciones corresponden a figuras vinculadas al restablecimiento de la legalidad, las que se concretan en el requerimiento que efectúa el ente fiscalizador a un tribunal para que este declare que en un caso concreto existe elusión.
This article aims to contribute to better understand the general anti-avoidance rules in Chile. It holds that both, the abuse of law and simulation are objective legal institutions, like in Spain, so no special subjective intent is needed to be demonstrated for tax avoidance behaviour. Instead, based on scholars’ reviews, jurisprudence and normative analyses, this article posits that both institutions obey to control measures to re-establish the rule of law through the request for a tribunal’s anti-avoidance injunction.
