Acceso usuarios
Federico Szczaranski
El presente trabajo tiene por objeto el estudio de las relaciones normativas que, en el proceso adjudicativo, median entre regla, juez y decisión. Para ello, examino críticamente la forma en la que estas relaciones son comprendidas al adoptarse semánticas convencionalistas o realistas, argumentando que en ambos casos— aunque de maneras distintas—aquellas reciben una estructura unilateral que les impide ser efectivamente normativas. Como alternativa, y recurriendo a la semántica inferencial de Robert Brandom, propongo entender estas relaciones en términos de estatus normativos de autoridad y responsabilidad que son recíprocamente atribuidos y reconocidos por los participantes de la práctica discursiva.
The object of this paper is the study of the normative relations that, within the adjudicative process, mediate between rule, judge, and decision. For this, I engage in a critical analysis of the way in which they are understood through the endorsement of conventional or realist semantics, arguing that in both cases— although in different ways—they are given a unilateral structure that prevents them from being truly normative. As an alternative, and drawing on Robert Brandom’s inferential semantics, I propose to understand these relations in terms of reciprocally attributed and acknowledged normative statuses of authority and responsibility by the participants of the discursive practice.
