Acceso usuarios
Olga Fiorella Julia Vásquez Rebaza, Tula Luz Benites Vásquez
El propósito de esta investigación es analizar ontológicamente la postura adoptada por el Tribunal Constitucional de Perú respecto a la naturaleza jurídica y filosófica del derecho a la vivienda. Para tal efecto, utilizaremos el método exegético, en tanto nos permitirá interpretar los dispositivos vigentes sobre el derecho a la vivienda en el sistema jurídico peruano e internacional y examinar la jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional; el método dogmático, en tanto se contrapondrá diferentes teorías jurídicas y filosóficas. Este análisis se centrará en abordar la teoría de estructuración de los derechos fundamentales seguida por el filósofo no positivista Robert Alexy que define la acepción de la doble dimensión del derecho fundamental: real e ideal, y su división en derechos de protección, de organización y procedimiento de prestación. Dicha postura se contrastará con la teoría del derecho subjetivo ofrecida por Ganozzi y Zatti, para concluir si la emisión de una ley de desarrollo es un requisito necesario para garantizar la vinculatoriedad del derecho a la vivienda. En razón de esto, el aporte que presentamos consiste en el análisis crítico de la postura filosófica y jurídica del derecho fundamental a la vivienda que asume el Tribunal Constitucional peruano, contextualizada en la situación de vulnerabilidad de los sectores desprotegidos en cuanto al goce del citado derecho y, algunas reflexiones conducentes a establecer un punto de partida en el mejoramiento de la vida de los ciudadanos latinoamericanos.
The purpose of this research is to analyze ontologically the position adopted by the Constitutional Court of Peru with respect to the legal and philosophical nature of the right to housing. For this purpose, we will use the exegetical method, as it will allow us to interpret the current provisions on the right to housing in the Peruvian and international legal system and to examine the jurisprudence issued by the Constitutional Court; the dogmatic method, as it will contrast different legal and philosophical theories. This analysis will focus on approaching the theory of structuring fundamental rights followed by the non-positivist philosopher Robert Alexy, who defines the meaning of the double dimension of the fundamental right: real and ideal, and its division into rights of protection, of organization and procedure of provision. This position will be contrasted with the theory of the subjective right offered by Ganozzi and Zatti, in order to conclude whether the issuance of a development law is a necessary requirement to guarantee the binding nature of the right to housing. Therefore, the contribution we present here consists of a critical analysis of the philosophical and legal position of the fundamental right to housing assumed by the Peruvian Constitutional Court, contextualized in the situation of vulnerability of the unprotected sectors in terms of the enjoyment of this right, and some reflections leading to establish a starting point in the improvement of the life of Latin American citizens.
