Acceso usuarios
Juan Pablo Prado Lallande 
Al inicio de su mandato, el presidente Enrique Peña Nieto estableció que la política exterior se basaría en la cooperación internacional para el desarrollo (CID). Ante ello, el objetivo de este artículo es analizar las características de orden institucional y fácticas más definitorias de la CID ejercida durante esa administración, poniendo énfasis en el papel de la Amexcid como la instancia responsable de coordinar esta actividad. El artículo concluye que, en los respectivos contextos nacional e internacional –entendidos como factores estructurales de la CID – que oscilaron de lo favorable a lo convulso, la CID del sexenio 2012-2018 se caracterizó por alentadores avances, aunque también por inconsistencias que dificultaron que se constituyera en un activo de la política exterior, conforme a las expectativas despertadas.
At the beginning of his term, President Enrique Peña Nieto declared that foreign policy would be based on a principle of international cooperation for development (ICD). The objective of this article is to analyze the most salient institutional and factual characteristics of ICD as exercised during this administration, emphasizing the role of Amexcid as the entity responsible for coordinating this activity. The article concludes that, in the respective national and international contexts –understood as structural factors of the ICD– which ranged from favorable to turbulent, the ICD of the 2012-2018 administration was characterized by encouraging progress, but also by a lack of robustness which made it difficult for it to become a foreign policy asset, in line with the expectations aroused
Au début de son mandat, le président Enrique Peña Nieto a établi que sa politique étrangère serait fondée sur la coopération internationale pour le développement. L’article examine les facteurs institutionnels et les circonstances qui ont le plus influencé cette coopération le long de la période analysée; on insiste sur le rôle de l’Agence mexicaine de coopération internationale pour le développement (Amexcid), en tant que responsable de la coordination dans ce domaine. La conclusion est que, sous les effets structurels d’une atmosphère nationale et internationale qui passait du calme à l’agitation, la coopération pour le développement a fait des progrès encourageants, même si un certain manque de solidité l’a empêché de devenir un élément de la politique étrangère à la hauteur de l’espoir éveillé.
