Acceso usuarios
Es posible afirmar que los acontecimientos del 19 y 20 de diciembre de 2001 abrieron un nuevo ciclo en la historia de las luchas populares argentinas; no obstante, para comprender plenamente lo ocurrido en esas jornadas es necesario analizar el surgimiento y consolidación de un fenómeno novedoso y cargado de potencialidades y riesgos; las organizaciones de trabajadores desocupados, identificadas por la opinión pública como el movimiento piquetero. Un primer apunte de alto valor sociológico es la identificación del espacio geográfico y económico en el que se gestó la protesta piquetera. Al respecto, se consigna en este artículo que las organizaciones de desempleados no surgieron en regiones de extrema pobreza; por el contrario, la protesta se e inició en municipios y provincias donde el tejido social y os mecanismos de articulación de la vida comunitaria se vieron profundamente sacudidos por la súbita pérdida de importantes fuentes de trabajo. Son muchos los frentes de lucha en los cuales el movimiento piquetero debe desplegar sus propuestas. El autor identifica tres espacios principales: los programas y demandas económicas; las formas organizativas, y la generación de nuevos paradigmas y referentes simbólicos.
It is likely that events of December 19 and 20, 2001 might have opened a new cycle of popular struggles in Argentina. However, to comprehend fully what happened here, it's necessary to analyze the emergence and consolidation of a new trend: the unemployed workers organizations or broadly know as picketing movements. An important sociological asset is the identification of the geographical and economic space in which the picketing groups have developed. In this context, we feel that unemployment workers organizations didn't evolve in region of extreme poverty: on the contrary, they have initiated in municipalities and provinces where the social fabric and the mechanism of community were profoundly affected by a sudden loss of jobs. There are many places where the picketing movements need to deploy its struggling course. The author identifies three main spaces: the proposals and economic demands; the forms of organization, and the creation of new paradigms, and the symbolic references.
