Si durante la segunda mitad del siglo XIX el capitalismo industrial emerge bajo el impulso de políticas librecambistas en reacción al proteccionismo mercantilista; y si a fines del siglo XX el capitalismo financiero retorna a políticas librecambistas de corte neoliberal que entran en crisis a principios del siglo XXI, entonces se abren algunas interrogantes sobre el futuro del propio capitalismo, entre ellas: ¿puede realmente la crisis del neoliberalismo resolverse desencadenando una nueva etapa de proteccionismo?, ¿resiste el capitalismo otra fase contracción como la que parece iniciarse en esta centuria?, ¿permite una nueva guerra internacional enderezar la economía estadounidense y relanzar un nuevo periodo de expansión para profundizar aún más la globalización del capital?, ¿qué nuevo orden mundial y qué eventual realineamiento de bloques puede surgir de una coyuntura en la que la estructura tripolar de los centros regionales y la competencia interbloques habían empezado a desintegrarse frente a la preeminencia de Estados Unidos? En este ensayo se apunta demás al análisis histórico del neoliberalismo y la globalización, donde ambos constituyen un momento histórico en las fases de librecambio y proteccionismo por las que transita el mercado mundial, impulsado por los ciclos de expansión y contracción económica que caracterizan la dialéctica del capital. Con la formación de nuevas potencias industrializadas a lo largo del tiempo y respecto a las diferentes etapas del capitalismo mundial, la expansión estadounidense por el control del mercado global llegó a límites extraordinarios. La etapa de la globalización, alcanzada a finales del siglo XX, luego de la desintegración del Pacto de Varsovia y el COMECON a principios de los noventas, y de la subsiguiente integración y unificación contradictoria del mercado capitalista mundial bajo el predominio del capital financiero y transnacional, conducen a que el siglo XXI se inicie en condiciones semejantes a las de principios del siglo XX; con un mercado mundial nuevamente unificado bajo predominio del modo de producción capitalista, aunque con niveles de desarrollo tecnológico-científico de creciente complejidad y bajo la hegemonía de una sola potencia. Y así, el ataque a Estados Unidos en septiembre de 2001 podría, en la línea de análisis que aquí se expone, poner el punto final a la fase de neoliberalismo y globalización económica inherente a la etapa de expansión y crisis del librecambio de fines del siglo XX, para abrir paso a una incierta etapa de neoproteccionismo hacia el inicio del siglo XXI donde dicho ataque parece marcar la transición a una eventual coyuntura de la globalización del poder militar, basada en el uso de la fuerza; y cuyo preludio, anunciado por los bombardeos contra Afganistán y la cruzada mundial contra el terrorismo, podría constituir el inicio de una nueva guerra internacional con epicentro en la región del Índico asiático. Este hecho coincide con un momento de crisis mundial de dimensiones muy profundas determinadas en gran parte por la dinámica que la política neoliberal y el proceso de globalización e internacionalización del mercado capitalista, liderados por estados Unidos, habían impuesto en el manejo de las relaciones humanas a nivel internacional convirtiendo a este país en la personificación de tal crisis, y donde el ataque contra su propio territorio parece constituirse en el detonante final de estos procesos cíclicos y el punto de partida para eventual transformación.
During second half of the XIX century the industrial capitalism emerges under the free-trade policies impulse in reaction to the mercantilist protectionism; and if at the end of the XX century the financial capitalism returns to free-trade policies of neoliberal court that enter crisis in the beginning of the XXI century, then are opened some questions on the future of the own capitalism, between them: it can actually the crisis of the neoliberalism be solved unfettered a new stage of neoproteccionism?, the capitalism resists other contraction phase as the one which seems be begun in this century?, a new international war allows to straighten the American economy and restore a new period of expansion to deepen yet more the globalization of the capital?, what new world order and what eventual re-alignment of blocks can stern from a conjuncture in the one which the three-polar structure of the regional centers and the competition inter-blocks had begun to be disintegrated as compared to the permanence of United States? In this trial is noted furthermore to the historical analysis of the neoliberalism and the globalization, where both constitute a historical moment in the phases of free-trade and protectionism by those which travels the world market, impelled by the cycles of expansion and economic contraction that characterize the dialectical of the capital. With the training of new powers industrialized to what is long of the time and with respect to the different stages of the world capitalism the American expansion by the control of the global market arrived to extraordinary limits. The stage of the globalization, reached around the end of XX century, after the breakup of the Agreement of Warsaw and the COMECON at the beginning of the nineties, and of the subsequent integration and contradictory unification of the world capitalist market under the predominance of the financial and transnational capital, lead to the fact that the XXI century is begun in similar conditions to those of principles of the XX century: with a unified world market under predominance of the capitalist production manner, though with technological-scientific development levels of growing complexity and under the hegemony of an alone power. And thus the assault on United States in September 2001 would, in the analysis line that here is exposed, put the final point to the phase in neoliberalism and inherent economic globalization to the expansion and crisis stage of the free-trade at the end of the XX century, to make way to an uncertain stage of neo-proteccionism toward the beginning of the XXI century where the assault seems to dial the transition to a contingent conjuncture of the globalization of the military power, based on the use of the force; and whose prelude, announced by the bombardments against Afghanistan and the world crusade against the terrorism, would constitute the beginning of a new international war with epicentre in the Indian Asian region. This fact coincides with a moment of world crisis of very deep dimensions, determined in large part by the dynamics that the neoliberal policy and the globalization process and internationalization of the capitalist market, under the leadership of United State, they had imposed in the managing of the human relationships at international level converting to this country in the impersonation of such crisis, and where that assault against its own territory seems be constituted in the detonative final of these cyclical processes and the starting point for its contingent transformation.