Acceso usuarios
La financiación participativa de crédito, nacida dentro de la economía colaborativa y fruto de la conjunción entre la crisis financiera de 2008 y el proceso de digitalización de la economía, ha dado lugar a un nuevo tipo de intermediario, las plataformas de financiación participativa, que promueven la contratación de créditos entre prestamistas y prestatarios, pudiendo tener ambos la condición de consumidor. En la práctica, las funciones que asumen dichas plataformas permiten cuestionar su neutralidad en la intermediación y, por ende, su papel como prestadores de servicios de la sociedad de la información, influyendo todo ello en el grado de responsabilidad que deben asumir. En el presente trabajo se analizan los criterios utilizados por el TJUE en casos como los de Uber o Airbnb y se valora su aplicación a las plataformas de financiación participativa de crédito.
Lending-based crowdfunding, born within the collaborative economy and as a result of the conjunction between the financial crisis of 2008 and the process of digitization of the economy, has given rise to a new type of intermediary, crowdfunding platforms, which promote the contracting of credits between lenders and borrowers, both of whom may have the status of consumer. In practice, the functions assumed by these platforms make it possible to question their neutrality in intermediation and, therefore, their role as information society service providers, all of which influences the degree of responsibility they must assume. In this paper, the criteria used by the CJEU in cases such as Uber or Airbnb are analyzed and their application to crowdfunding platforms is assessed
