Moreso, un punto de vista interno y la defensa de un mundo que nos gustaría bien ordenado. Breves comentarios a unos capítulos de Lo normativo. Comentario a José Juan Moreso, Lo normativo: variedades y variacione

• Pozzolo, Susanna ^[1]
  1. [1] Universit degli studi di Brescia
• Localización: Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, ISSN-e 2253-6655, Nº. 22, 2022, págs. 518-533
• Idioma: español
• DOI: 10.20318/eunomia.2022.6835
• Enlaces
  • Texto completo
• Referencias bibliográficas
  • Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (1991). Sobre principios y reglas. Doxa, 10, pp. 101-120.
  • Beauvais, E. (2018). Deliberation and Equality. En Bächtiger, A., Dryzek, J.S., Mansbridge, J., y Warren, M. (Eds.). The Oxford Handbook of...
  • Bobbio, N. (1966). Il positivismo giuridico. Giappichelli.
  • Bocchi, G y Ceruti, M. (Ed.). (1988). La sfida della complessità (4ª Ed.). Feltrinelli.
  • Celano, B. (2020). Los derechos en el Estado constitucional. Palestra.
  • Chiassoni, P. (2019). El significado jurídico. Fontamara.
  • Comanducci, P. (2002). Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis metateórico. Isonomía, 16, pp. 89-112.
  • Ferrajoli, L., Moreso, J.J. y Atienza, M. (2009). La teoría del derecho en el paradigma constitucional (2ª Ed.). Fundación Coloquio Jurídico...
  • France, A. (1894). La azucena roja. Editorial Originalbook.ru
  • Galletti, M. y Vida, S. (2018). Libertà vigilata. Una critica del paternalismo libertario, IFPress.
  • Gutmann, T. (2018). Alcune riflessioni sulla dimensione ideale del diritto di Alexy. En La Torre, M. y Tincani, P. La dimensione ideale del...
  • Haraway, D. (Autumn 1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies,...
  • Moreso, J.J. (2020). Lo normativo: variedades y variaciones. Centro de Estudios Políticos y Constitucional.
  • Moreso, J.J. (2003). Comanducci sobre neoconstitucionalismo. Isonomía, 19, pp. 267-282.
  • Morrison, T. (1987 [1998]). Beloved. Plume.
  • Narváez Mora, M y Pozzolo, S. (2005). Il concetto di accettazione non è una minaccia…per il positivismo hartiano. Diritto e questioni pubbliche,...
  • Narváez Mora, M. (2011). Estabilidad de reglas sociales e insuficiencia de rechazo. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 14, pp. 215-238.
  • Nida-Rümelin, J y Weidenfeld, N. (2018). Umanesimo digitale. Un’etica per l’epoca dell’intelligenza artificiale. Franco Angeli.
  • O’Neill, O. (1996). Towards justice and virtue. A constructive account of practical reasoning. Cambridge UP.
  • O’Neill, O. (2018). From principles to practice: normativity and judgement in ethics and politics, Cambridge UP.
  • Pezzini, B. (2018). La qualità fondativa e fondante della cittadinanza politica femminile e dell’antifascismo: tra mitologia e attualità....
  • Pozzolo, S. (2001). Congetture sulla giurisprudenza come fonte. En Triolo, L. (Ed.). Prassi giuridica e controllo di razionalità, pp. 115-145....
  • Pozzolo, S. (2004). La libertà dalla povertà come diritto fondamentale. Materiali per una storia del pensiero giuridico, 2, pp.467-499.
  • Pozzolo, S. (2011a). Neoconstitucionalismo y positivismo jurídico. Palestra.
  • Pozzolo, S. (2016). Gestazione per altri (ed altre). Spunti per un dibattito in (una) prospettiva femminista. Rivista di Biodiritto, 2, UNITN,...
  • Pozzolo, S. (2017). Lo sguardo neutrale (del diritto) e le inspiegabili scelte delle donne. Riflessioni intorno a una sentenza della Cassazione....
  • Pozzolo, S. (2018). Un costituzionalismo dei diritti deboli? Notizie di Politeia, XXXIV, 132, pp. 234-239.
  • Pozzolo, S. (2021). Locatio Ventris. Il corpo come mezzo o come fine. Ragion pratica, 1, pp. 161-191.
  • Pozzolo, S. (2022). ¿Entre más democracia y nueva censura? Aproximación al tema de la cancel culture. En Morales Luna, F.F. y Núñez Vaquero,...
  • Pozzolo, S. (Ed.). (2011). Neoconstitucionalismo, Derecho y derechos. Palestra. Lima, Perú.
  • Ruiz Manero, J. (2014). Imperio de la ley y ponderación de principios, Alonso, J.P. (Coord.). Astrea.
  • Scarpelli, U. (1997). Cos’è il positivismo giuridico. ESI, Edizioni Scientifiche Italiane.
  • Sloman, S. (2005). How People Think about the World and Its Alternatives. Oxford University Press.
  • Sloman, S. y Fernbach, P. (2018). L’illusione della conoscenza. Raffaello Cortina Editore.
  • Stamile, N. (2021). A atualidade do debate sobre a razoabilidade como criterio de decisão em casos difíceis e controvertidos. En Camilloto,...
  • Stamile, N. (En prensa). I limiti della (ir)ragionevolezza nella giustizia costituzionale, en prenta por ESI.
  • Sunstein, C. y Thaler, R. (2008). Nudge. Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Yale UP.
  • Sunstein, C. y Thaler, R. (2014). Why Nudge? The Politics of Libertarian Paternalism. Yale UP.
  • Tarello, G. (1967). Discorso assertivo e discorso precettivo nel linguaggio dei giuristi. Rivista internazionale di filosofia del diritto,...
  • Tarello, G. (1974). Diritto enunciati usi, modelli descrittivi e precettivi. Il Mulino.
  • Turri, J. (2012). Is knowledge justified true belief? Synthese, 184(3), pp. 247-259.
  • Van Parijs, P. (2011). Just Democracy. EcprPress.
  • Wittgenstein, L. (1967). Ricerche filosofiche. Einaudi.