Resumen de Responsabilidad medioambiental : compatibilidad entre los regímenes civil y ambiental (Ley 26/2007): Novedades jurisprudenciales

María Zaballos Zurilla

• español

  El presente estudio analiza los sistemas de responsabilidad establecidos por el Derecho civil y por el Derecho ambiental para hacer frente a los daños causados al medioambiente. El Derecho civil, a pesar de ofrecer una protección del entorno subsidiaria, resulta un mecanismo particularmente útil para resarcir los perjuicios de esta naturaleza individualizados sobre un patrimonio concreto. La Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental, dadas las particulares características del daño medio ambiental, prevé un sistema de responsabilidad específico para una mayor protección de los bienes ecológicos que busca tanto evitar los daños ambientales, como tratar de garantizar la plena reparación de los mismos (a este efecto se examinan las garantías financieras obligatorias previstas en el art. 24.1 LRM). El estudio pone de relieve las diferencias entre ambos tipos de responsabilidad, y subraya la compatibilidad de ambos sistemas de responsabilidad en la protección del ambiente analizando la jurisprudencia más reciente en la materia.

• English

  This study analyzes the liability systems established by civil law and environmental law to deal with damage caused to the environment. Civil law, despite offering subsidiary environmental protection, is a particularly useful mechanism to compensate individualized environmental damages to a specific heritage. Law 26/2007, of October 23, on Environmental Responsibility, given the particular characteristics of environmental damage, provides for a specific liability system for greater protection of the natural environment and seeks both to avoid environmental damage, and to try to guarantee full reparation of it (For this purpose the mandatory financial guarantees provided for this aim in art. 24.1 of law 26/2007 are examined). The study shows the differences between both types of liability, and highlights the compatibility of both systems in the protection of nature and natural resources analyzing the most recent jurisprudence on the matter.