Acceso usuarios
Daniel Méndez Gallo
El delito continuado permite la unión de diversas acciones típicas, más allá de la unidad de acción que marca el sentido de cada tipo penal. Esto en determinados tipos penales resulta problemático por su propia estructura. En este punto se encuentra el delito fiscal. Pero a diferencia de otros delitos, el impacto en la percepción social de la criminalidad que están teniendo los procesos seguidos por fraude fiscal, ha provocado que la consideración de este como un delito continuado sea una de las cuestiones más controvertidas en el seno del Tribunal Supremo. Por ello, el trabajo se centrará en analizar el debate jurisprudencial existente y se tomará postura respecto de la posible aplicación del delito continuado al delito fiscal.
Continuing Offence can enable the union of different typical actions, beyond the unit of action designates by the nature of the criminal offence. This can be challenging for crimes of certain nature, due to its own structure. This is the situation for the tax fraud. Nevertheless, unlike other offences, the impact on social perception that the legal processes followed for tax fraud are having, has led to considering it as a continuing offence one of the most controverted matters within the Supreme Court. Therefore, this research will focus in analyzing the existing jurisprudential discussion and a position will be taken regarding the possible implementation of the continuing offence to the tax offence.
