Acceso usuarios
México
¿Quién es el pueblo? La respuesta involucra dos prominentes enfoques opuestos, uno liberal y otro populista. En este ensayo se debaten normativamente las razones que soportan ambos enfoques, sin embargo, se defiende una posición liberal por encima de la populista, debido a los efectos que el populismo tiende a tener sobre las normas constitucionales de una democracia, es decir, la separación de poderes, los controles y equilibrios y el Estado de derecho.
Who are the people? The question entails two main competing approaches, namely a liberal and a populist one. This paper provides a normative discussion of the rationales behind both approaches; however, a liberal position is defended over the populist one because of the effects that populism tends to have on constitutional norms of a democracy, i.e., separation of powers, checks and balances, and the rule of law.
