Acceso usuarios
El presente trabajo plantea el análisis de la doctrina del Tribunal Supremo en relación con la exención del IBI de un inmueble afecto a los intereses de la defensa pero que, en un momento, de su explotación había disociado la propiedad —del Estado— de la utilización que corresponde a una entidad mercantil cuyo capital corresponde, igualmente, al Estado pero que no se puede identificar con una Administración de carácter territorial. El carácter objetivo que se predica de la exención, esto es, la vinculación a los intereses de la defensa nacional saca al extrarradio de la interpretación el aspecto instrumental quedando, por tanto, únicamente la vinculación de la propiedad (aunque puede estar disociada de la utilización) y la conexión objetiva con los intereses de la defensa nacional.
The present work proposes the analysis of the doctrine of the Supreme Court in relation to the IBI exemption of a property affected by the interests of the defense but that, at one point, its exploitation had dissociated the property —from the State— of the use that corresponds to a commercial entity whose capital also corresponds to the State but that cannot be identified with an Administration of a territorial nature. The objective nature of the exemption, that is, the connection to the interests of national defense, takes the instrumental aspect out of the interpretation, leaving, therefore, only the connection of ownership (although it may be dissociated from the use) and the objective connection with the interests of national defense.
