Acceso usuarios
En el año 2017 la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina dictó una sentencia que dejó en libertad a un condenado por crímenes de lesa humanidad cometidos en el marco de la última dictadura militar. Contra la decisión el movimiento por los derechos humanos convocó a una movilización que congregó a cientos de miles de personas. El día de la protesta, el Congreso sancionó una ley que tornó inaplicable el fallo y, luego, el máximo tribunal cambió su postura. El artículo se centra en la estructura de oportunidades políticas que posibilitó la victoria del movimiento: la división entre las élites, los clivajes abiertos desde la transición democrática a propósito de la construcción de la memoria histórica, el contexto internacional y el proceso de opinión pública favorable al reclamo del movimiento.
L'any 2017 la Cort Suprema de Justícia de la Nació Argentina va dictar una sentència que va deixar en llibertat un condemnat per crims de lesa humanitat comesos en el marc de la última dictadura militar. Contra la decisió el moviment pels drets humans va convocar una mobilització que va congregar centenars de milers de persones. El dia de la protesta, el Congrés va sancionar una llei que va tornar inaplicable la sentència i, després, el màxim tribunal va canviar la seva postura. L'article es centra en l'estructura d'oportunitats polítiques que va possibilitar la victòria del moviment: la divisió entre les èlits, els clivatges oberts des de la transició democràtica a propòsit de la construcció de la memòria històrica, el context internacional i el procés d'opinió pública favorable al reclam del moviment.
In 2017, the Supreme Court of Justice of Argentina passed a sentence releasing a person charged with crimes against humanity committed during the military dictatorship. In disagreement with the sentence, the human rights movement organized a mobilization that gathered hundreds of thousands of people. On the day of the protest, the Congress passed a law to make the sentence non-applicable. This article focuses on the structure of political opportunities that made the movement's victory possible: division within the elites, cleavages existing from the democractic transition around historical memory, the international context, and a public opinion process in favor of the movement’s claims.
