Acceso usuarios
José Augusto Bagatini, José Augusto Chaves Guimarães
A lo largo de su historia, la humanidad ha creado y desarrollado una serie de tecnologías que amplían la memoria, que van desde las pinturas rupestres, el desarrollo de la escritura y, hasta el día de hoy, cuando los recuerdos se almacenan en cadenas de 0 y 1.Así y considerando que el paradigma tecnológico actual ha traído consigo nuevas tecnologías que han reformulado por completo los artefactos de la memoria, el presente trabajo tiene como objetivo analizar qué impactos surgen de un paradigma donde las memorias inmunes a la temporalidad se establecen como un estándar de mercado. En vista de que en algún momento estos artefactos de la memoria digital puedan ser usa-dos contra nosotros, y difícilmente se borren, se plantea si es ético que alguna institución guarde en su memoria digital algo que comprometa el presente y el fu-turo de una persona que afecte directamente el derecho al olvido. Un contexto que afecta directamente a los profesionales de la información, que en sus actividades de organización y difusión, deben buscar equilibrar el mantenimiento de la información necesaria para el desarrollo de las actividades y el cumplimiento de los deberes legales y la protección del derecho al olvido, promoviendo así el desarrollo de actividades, ser-vicios y productos que contemplen ambos
Throughout our history, mankind has created and developed several memory enhancing technologies, ranging from cave paintings, the development of writing and, to this day, when memories are stored in chains of 0 and 1. Thus and considering that the current technological paradigm has brought with its new technologies that have completely reformulated memory artifacts, the present work aims to analyse what impacts arise from a paradigm in which memories that are immune to temporality are established as a marketing standard? In view of the fact that at some point these artifacts of digital memory may be used against us, and they will hardly be erased, leaving the question of whether it is ethical for an institution to keep something in its digital memory that compromises the present and the future. of a person that directly affects the right to be forgotten. A context that directly affects information professionals, who, in their activities of organization and dissemination, must seek to balance the maintenance of information necessary for the de-velopment of activities and compliance with legal duties and the protection of the right to be forgotten, thus promoting the development ofactivities, services and products that contemplate both.
