Acceso usuarios
Silvia Romboli
El artículo tiene el propósito de presentar en detalle un reciente y peculiar caso italiano relativo a la aprobación de la Ley de la región de Valle d’Aosta n.º 11, de diciembre de 2020, con la que esa región intentó puentear las competencias estatales de gestión de la pandemia provocada por el COVID-19 y proporcionar a sus ciudadanos unas regulaciones alternativas. En particular, además de los contenidos de la Ley regional y del contexto en el que la misma se insertó, el presente trabajo pretende analizar la reacción de la Corte constitucional ante el recurso estatal a la Ley 11/2020. Además de provocar la primera suspensión cautelar de una ley regional en la historia de la República, los contenidos de esta reciente decisión de la Corte constitucional han sido reconocidos como trascendentes por la doctrina, y se extienden mucho más allá del caso concreto, para servir, incluso, de terreno de estudio e indagación para otros sistemas regionales.
The article aims to present in detail a recent and peculiar Italian case concerning the approval of the law of the Valle d’Aosta region n. 11, December, 2020, with which that region tried to bypass the State powers to manage the pandemic caused by Covid-19 and provide its citizens with alternative regulations. In particular, in addition to the contents of the regional law and the context in which it was inserted, this paper aims to analyse the reaction of the Constitutional Court to the State recourse to Law 11/2020. In addition to causing the first precautionary suspension of a regional law in the history of the Republic, the contents of this recent decision of the Constitutional Court have been recognised as transcendent by the doctrine, and extend far beyond the specific case, to serve even as a field of study and inquiry for other regional systems.
