Acceso usuarios
Juana Pulgar Ezquerra 
La Directiva UE 2O19/1O23 recoge la clásica prueba anglosajona del ¨Best-interest-creditors- test ¨, que significa que ningún acreedor disidente y afectado por un plan de reestructuración puede ser peor tratado en un escenario de reestructuración preconcursal que en una eventual liquidación concursal o en su caso en el mejor escenario por el que también permite optar la directiva como escenario comparador alternativo. El presente trabajo tiene por objeto analizar partiendo de la regulación contenida en la directiva, el modo en que dicha prueba se proyecta transponer a nuestro derecho en el proyecto de modificación del texto refundido de la ley concursal , así como los principales problemas que en la práctica plantea la aplicación de esta prueba en particular respecto de créditos de derecho público, dotados de garantía real y socios.
The Directive EU 2O19/1O23 introduce the Anglo-Saxon ¨Best -Interest -of - creditors -test¨, that should be applied when a plan needs to be confirmed in order to be binding for dissenting creditors. It means that no dissenting creditor is worse off under a restructuring plan that it would be either in the case of liquidation, whether piecemeal liquidation or sale of the business as a going concern, or in the event of the next-best-alternative scenario .This paper focuses on the analysis of the most significant provisions on the best interest test in the new insolvency Act (Spanish Draft Bill) and the legislative policy decisions that inform them. It also includes some considerations on the identification of the difficulties in practice for the application of this test, above all in front public institutional creditors, equity holders and secured creditors.
