Acceso usuarios
Roney José González Virla
El objetivo de esta investigación es analizar el arbitraje comercial en el ordenamiento jurídico venezolano. Se aplica una metodología de tipo documental con carácter descriptivo-explicativo, basado en el método analítico. El arbitraje comercial configura un medio alterno de resolución de conflictos en materia mercantil, en el cual las partes deciden someter las incidencias devenidas de la ejecución de un negocio al conocimiento de personas imparciales y neutrales, evitando la intervención de los órganos judiciales ordinarios. La vigente constitución venezolana y la Ley de Arbitraje Comercial, representan los dos instrumentos clave para la regulación del arbitraje comercial en el país, en el cual los actos de comercio son su elemento distintivo. En tal sentido, la implementación del arbitraje comercial debe ser un reflejo del ejercicio de derechos constitucionales como la tutela judicial efectiva, por ser un medio que el propio Estado ofrece y respalda como alternativa al retardo judicial. La finalidad del arbitraje no es sustituir a la jurisdicción ordinaria, sino coadyuvar en su función, resolver derechos controvertidos de las partes siempre que no se vea comprometido el orden público.
The objective of this research is to analyze commercial arbitration in the Venezuelan legal system. A descriptive-explanatory documentary-type methodology is applied, based on the analytical method. Commercial arbitration configures an alternative means of resolving conflicts in commercial matters, in which the parties decide to submit the incidents arising from the execution of a business to the knowledge of impartial and neutral people, avoiding the intervention of ordinary judicial organs. The current Venezuelan constitution and the Commercial Arbitration Law represent the two keyinstruments for the regulation of commercial arbitration in the country, in which commercial acts are its distinctive element. In this sense, the implementation of commercial arbitration must be a reflection of the exercise of constitutional rights such as effective judicial protection, as it is a means that the State itself offers and supports as an alternative to judicial delay. The purpose of arbitration is not to replace ordinary jurisdiction, but to assist in its function, to resolve controversial rights of the parties provided that public order is not compromised.
