Acceso usuarios
Juan L. Fuentes Osorio 
, Teresa Fajardo del Castillo
Este trabajo persigue identificar los diversos motivos por los que se dictan resoluciones absolutorias en los delitos contra el medio ambiente durante el intervalo 2009 al 2019. Nos hemos concentrado en el análisis de las resoluciones que se refieren al art. 325 CP (delito contra los recursos naturales) y al art. 334 CP (delito contra la fauna). Las causas de absolución coinciden en gran parte en los grupos de artículos analizados. En ambos, el factor más relevante es que no se cumple el criterio de distinción entre la infracción administrativa y el delito. No obstante, en los delitos contra los recursos naturales destacan, además, dificultades relativas a la prueba de los hechos y a prácticas de tolerancia administrativa. En los delitos contra la fauna sobresalen igualmente los problemas probatorios, pero en este caso asume un papel relevante la falta de precisión de la normativa penal como factor que permite interpretaciones estrictas de los tipos, que llevan a limitar su aplicación. Conforme a estos datos, se aportan propuestas para superar estas dificultades que afectan a la eficacia de la normativa penal medioambiental.
