Acceso usuarios
Robert Martín
La norme peut se concevoir comme une fonction universelle de contrôle, attachée à toute langue : de nombreux arguments vont dans ce sens. La norme se présente sous deux aspects.
L’une des fonctions normatives est interne à la langue comme système : la norme contrôle et restreint la puissance en soi illimitée des régularités linguistiques ; elle contrôle aussi les régularités purement locales et qui du fait même s’assimilent à l’irrégularité. On rejoint ainsi les vues de Louis Hjelmslev et de Eugenio Coseriu.
L’autre fonction normative universellement disponible, plus habituellement reconnue, est liée à l’idée de « langue de culture » : la norme suppose alors l’intervention consciente de locuteurs ; elle est indissociable de la notion même de « langue » et se manifeste de dicto.
The norm can be thought of as a universal monitoring function common to all languages. There are many arguments to support this viewpoint. The norm can be seen as twofold.
One of its functions is set within language as a system so that on the one hand it monitors and restricts the unlimited regularities a language has and, on the other, it controls purely local regularities which can thereby be assimilated to irregularity. This aspect echoes the viewpoints of Louis Hjelmslev and Eugenio Coseriu.
The other normative function which is universally avaibable and more usually recognized is inherent in the idea of a “language of culture” : the norm presupposes that speakers consciously act on language. It is indissociable from the very idea of language and made manifest de dicto.
