Legislación e interpretación ¿una relación controvertida?

• Quintana, Eduardo Martín ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica Argentina

     Pontificia Universidad Católica Argentina

     Argentina

     
• Localización: Prudentia iuris, ISSN-e 2524-9525, ISSN 0326-2774, Nº. 89, 2020, págs. 163-177
• Idioma: español
• DOI: 10.46553/prudentia.89.2020.p163-177
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Exposición del Doctor Eduardo Martín Quintana en su incorporación como Académico de Número a la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales publicada originalmente en Anales 2019 de la Academia.

• Referencias bibliográficas
  • Sagüés, N. Asociación Argentina de Derecho Constitucional, www.aaconst.org.ar/ revista digital/revista II (18 de junio de 2018).
  • Santiago, A.; Lange, G. “Los primeros sesenta años de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”. La Ley, 17 de junio de 2019.
  • Masciotra, M. “Margen de apreciación nacional en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. El Derecho, 264-517.
  • Gadamer, H. G. (1991). Verdad y método, Salamanca. Ediciones Sígueme.
  • Prieto Sanchís, L. (2007). Interpretación jurídica y creación del Derecho. Lima-Bogotá. Palestra Temis, 111.
  • Giuffré, C. I. “Imposibilidad de asepsia en la interpretación y determinación del Derecho”. El Derecho, 19-11-2015.
  • Bauman, Z. (2012). La cultura en el mundo de la modernidad líquida. Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica.
  • Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Madrid. Editorial Trotta S.A., 14.
  • Zambrano, P., prólogo de Laise, L. D. (2017). El poder de los conceptos. México. Biblioteca Porrúa de Derecho Procesal Constitucional
  • Corominas, J. (1976). Breve Diccionario Etimológico de la lengua castellana. Madrid. Editorial Gredos, 338.
  • Kaufmann, A. Analogía y naturaleza de la cosa. Hacia una teoría de la comprensión jurídica. Santiago. E. Jurídica de Chile,
  • Rabbi Baldi, R. (2002). “Precomprensión y jurisprudencia”. En Revista Persona y Derecho, nº 47. Navarra.
  • Perelman, Ch. (1979). La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid. Editorial Civitas.
  • Viehweg, T. (1991). Tópica y Filosofía del Derecho. Barcelona. Gedisa.
  • Hennis, W. (1973). Política y filosofía práctica. Buenos Aires. Sur.
  • Recases Siches, L. (1971). Experiencia jurídica, naturaleza de la cosa y lógica razonable. México. Fondo de Cultura Económica. Universidad...
  • Lamas, F. A. (2008). La dialéctica clásica, la lógica de la investigación. Colección Circa Humana Philosophia, Instituto de Estudios filosóficos...
  • Vigo, R. (2013). La interpretación o argumentación jurídica como saber jurídico prudencial-retórico, Quid Iuris. Tribunal Electoral de Chihuahua...
  • Puy Muñoz, F. y Portela, J. (2005). La argumentación de los operadores jurídicos. Buenos Aires. EDUCA.
  • Assef, L.M. (2003). Argumentación jurídica y semiosis social. Rosario. Editorial Juris, 53.
  • Werner, J. (1947). La alabanza de la ley. Los orígenes de la Filosofía del Derecho y los griegos. Interpretations of Modern Legal Philosophie,...
  • Truyol y Serra, A. (1970). Historia del Derecho y del Estado. T. I. Madrid. Manuales de la Revista de Occidente, 182.
  • Vázquez Robles, G. G. “Revisión filosófica de las escuelas de interpretación jurídica”, www.academia.edu/36575128, 90.