Acceso usuarios
Massimo D'Auria
The essay takes its cue from the debate on literalism and contextualism in the hermeneutic field and on the relationship between meaning and intention as discussed in the context of analytical philosophy. The essay aims at investigating if the rules devoted to the interpretation of contract by the Italian civil code could be better understood as a system of rules designed for the solution to be given to distinct classes of interpretative problems in the utmost respect of the principle of private autonomy.
1. Senso letterale e contesto nelle nuove discipline ermeneutiche contrattuali. – 2. Il problema del metodo. – 3. La falsa dicotomia lettera –intenzione. – 4. Il ruolo della comune intenzione. – 5. Il contributo della teoria sugli speech acts. – 6. Literalism vs contextualism. – 7. La contrapposizione metodologica. – 8. Sintesi. – 9. Le ragioni della inevitabilità di una indagine contestuale nell’interpretazione contrattuale. – 10. Un conflitto tra intenzioni che si sposta dal testo al contesto. – 11. Il ruolo del senso letterale. – 12. Il senso letterale tra convenzionalismo e pragmatica. – 13. Verso l’individuazione di una classe di problemi interpretativi. – 14. Analisi delle disposizioni codicistiche. – 15. Vaghezza ed ambiguità: alcune precisazioni. – 16. Il trattamento della vaghezza. – 17. Il trattamento dell’ambiguità. – 18. Il ruolo della buona fede interpretativa. – 19. Sintesi.
