Óscar Fernández Márquez
Versa este trabajo sobre cómo el Tribunal Supremo, y específicamente la Sala de lo Social, opera en ocasiones incorporando argumentos y soluciones de justicia material al tratar algunos de los asuntos de su competencia. De manera casi paradigmática, este fenómeno, que supone nada más y nada menos que una especie de desbordamiento de los criterios de justicia formal —pura legalidad, validez del derecho— propios del positivismo jurídico imperante, queda de manifiesto en la llamada doctrina o interpretación humanizadora de los requisitos de acceso a las pensiones del sistema de Seguridad Social, que es por ello el aspecto de las soluciones de justicia material del Tribunal Supremo en el que se concentra este estudio.
In diesem Beitrag wird untersucht, wie der Spanische Oberste Gerichtshof, insbesondere die Sozialkammer, bei der Behandlung einiger Angelegenheiten, die in seine Zuständigkeit fallen, manchmal Argumente und Lösungen der materiellen Gerechtigkeit einbezieht. Fast paradigmatisch zeigt sich dieses Phänomen, bei dem es sich um nicht mehr und nicht weniger als eine Art Überschreitung der Kriterien der formalen Gerechtigkeit —reine Legalität, Gültigkeit des Gesetzes— handelt, die dem vorherrschenden Rechtspositivismus innewohnen, in der so genannten humanisierenden Doktrin oder Auslegung der Voraussetzungen für den Zugang zu den Sozialversicherungsrenten, die daher den Gesichtspunkt der Lösungen des Obersten Gerichtshofs zur materiellen Gerechtigkeit bilden, auf den sich diese Studie konzentriert.
The current piece of work deals with the way the Supreme Court in Spain, particularly its Social Chamber, works sometimes through reasoning and by measures of material justice when dealing with certain affairs they level with. This landmark fact, which means a certain overloading of formal justice criteria —that is to say, a mere legality, a law approval— typical of mainstream legal positivism, is clearly the one of doctrine or human interpretation of the requirements to be entitled to the pensions provided by Social Security Systems, which is the measure of material justice by the Spanish Supreme Court this study is based upon.