Acceso usuarios
María Eugenia Espinosa Flores, Nalleli E. Lara Díaz, Emma E. Sánchez, Carlos A. López-González
Los perros son los carnívoros más abundantes y ampliamente distribuidos en el mundo, con un alto potencial de interactuar y ejercer un efecto negativo sobre la fauna nativa. Se investigó la existencia de segregación espacial y temporal entre perro y gato montés en 40 parches de hábitat del centro de México. Se utilizaron registros fotográficos de 220 estaciones de fototrampeo para analizar sus probabilidades de ocupación, detección y patrones de actividad. La ocupación y detección fueron similares en el área de estudio (perro: psi = 0.513 ± 0.302, p = 0.080 ± 0.062, gato montés: psi = 0.600 ± 0.473, p = 0.052 ± 0.098), aquellas unidades de muestreo con mayor probabilidad de ocupación de perro tuvieron menor probabilidad de ocupación de gato montés. La ocupación del perro estuvo asociada con la presencia humana y la del gato montés con mayor cobertura arbórea, lejos de caminos y poblados. El gato montés fue primordialmente nocturno, y el perro diurno. Sus patrones de actividad se sobrepusieron un 55%. La mayor sobreposición ocurrió en periodos nocturnos/crepusculares, dónde, se presentó el 38% de los registros de perro. Este periodo de actividad ocurre generalmente cuando disminuye la actividad humana, por lo que la falta de vigilancia en el área podría incrementar el riesgo de interacciones negativas, como competencia o depredación sobre la fauna nativa. Debido a la fuerte asociación del perro con las actividades humanas, es necesaria una concientización de sus efectos en el ecosistema, como mayor control sobre su presencia, movimientos y reproducción.
Dogs are the most abundant and widely distributed carnivoresworldwide with a high potential to interact and exert a negative effect on nativefauna.We investigated the existence of the spatial and temporal segregationbetween dogs and bobcats in 40 habitat patches across central México. We usedphotographic records from 220 cameras stations to analyzed their occupancy,detection and activity patterns. Their occupancy and detection were similar acrossthe study area (dog:psi= 0.513±0.302,p= 0.080±0.062, bobcat:psi= 0.600±0.473,p= 0.052±0.098), within sampling units, those with higher probabilityof occupancy of dogs had a lower probability of bobcats. Dog’s occupancy wasassociated with human presence while bobcat ́s with a higher tree cover, andhigher distance from roads and human settlements. Bobcats were mainly nocturnal,whereas dogs were diurnal. Their activity patterns overlapped by 55%. The highestoverlap occurred within nocturnal/crepuscular periods, where 38% of dog’s recordsoccurred. This nocturnal behavior takes place when human activities decreases,thus, the lack of surveillance in the area could increase the risk of negative interac-tions such as competition or depredation over the native fauna. Due to the strongassociation of dogs with human activities, it is necessary to increase the awarenessof their effects within the ecosystem, combined with efforts to increase control of thepresence, movements and reproduction of dogs.
