El montaje en ciencias y las «fake news»: las dos caras de la desinformación en democracia

• Autores: Jorge Tabja Salgado
• Localización: CTS: Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad, ISSN-e 1850-0013, ISSN 1668-0030, Vol. 16, Nº. Extra 1, 2021, págs. 41-53
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fake News and Fake Science: The Two Sides of Disinformation in Democracy
  • Montagem em ciências e fake news: as duas faces da desinformação em democracia
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Las fake news o noticias falsas son una representación narrativa que busca desinformar y manipular a través de las redes sociales y otros medios. Este fenómeno también tiene su debut en las ciencias a través de los montajes o fake sciences y su posterior divulgación a la ciudadanía. Las fake news ponen en relieve el entorno de competencia científica, la mercantilización de las ciencias y la segmentación que realizan las burbujas de filtro y los algoritmos noticiosos. A la vez, por sobre el periodismo de acatamiento, se abren oportunidades a un periodismo de calidad basados en la evidencia, la verificación y la ética. En este artículo abordaremos los alcances de las fake news y de la fake science y sus efectos en la libertad de expresión en democracia.

  • English

    Fake news is a narrative representation that seeks to misinform and manipulate using social networks and other media. This phenomenon also makes its debut in the sciences with fake science and its later communication to the citizenry. Fake news highlights the environment of scientific competence, the commoditization of the sciences and the segmentation caused by filter induced bubbles and news algorithms. In turn, above and beyond the compliant journalism, opportunities open for quality journalism based on evidence, verification and ethics. In this article we address the reach of fake news and fake science and their effect on democratic freedom of speech.

  • português

    Fake news ou notícias falsas são uma representação narrativa que visa desinformar e manipular através das redes sociais e outras mídias. Esse fenômeno também se iniciou nas ciências por meio de montagens ou fake sciences e sua posterior divulgação ao público. Fake news destacam o ambiente de competição científica, a mercantilização das ciências e a segmentação realizada por bolhas de filtro e algoritmos de notícias. Ao mesmo tempo, acima do jornalismo adestrado, abrem-se oportunidades para um jornalismo de qualidade baseado em evidências, verificação e ética. Neste artigo abordaremos o escopo das fake news e da fake science e seus efeitos sobre a liberdade de expressão na democracia.

• Referencias bibliográficas
  • ARELLANO, P. (2020): Altmetrics: Presente y futuro de la evaluación científica. Disponible en: https://infoxicados.cl/altmetrics-presente-y-futuro-de-la-evaluacion-cientifica/.
  • BLANCO, I., GARCIA, C. y TEJEDOR, S. (2019): “El impacto de las fake news en la investigación en Ciencias Sociales. Revisión bibliográfica...
  • BORRELL, B. (2009): “A Medical Madoff: datos falsos del anestesiólogo en 21 estudios”. Scientific american. Disponible en: https://www.scientificamerican.com/article/a-medical-madoff-anesthestesiologist-faked-data/.
  • BOWES, S., COSTELLO, T., WINKIE, M. y SCOTT, L. (2020): “Mirar debajo del sombrero de papel de aluminio: aclarar los correlatos personológicos...
  • BURGUEÑO, J. (2018): “Fake news, un fenómeno nuevo con siglos de historia”, Telos. Disponible en: https://telos.fundaciontelefonica.com/fake-news-fenomeno-nuevo-siglos-historia/.
  • CALLAWAY, E. (2016): “¡Batirlo, factor de impacto! La élite editorial se vuelve contra una métrica controvertida”, Nature. Disponible en:...
  • CARRERA, P. (2018): “Estratagemas de la posverdad”, Revista Latina de Comunicación Social, vol. 73, pp. 1469-1481.
  • COMISIÓN EUROPEA (2018): Resultados finales del Eurobarómetro sobre noticias falsas y desinformación en línea. Disponible en: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/final-results-eurobarometer-fake-news-and-onlinedisinformation.
  • CYTRYNBLUM, A. (2007): Periodismo social: Una nueva disciplina, Buenos Aires, La Crujía.
  • DAVIS, J., PERRA, N., ZHANG, Q., MORENO, Y. y VESPIGNANI, A. (2020): “Phase Transitions in Information Spreading on Structured Populations”,...
  • DEER, B. (2004): Enfoque: MMR: la verdad detrás de la crisis. Disponible en: https://briandeer.com/mmr/lancet-deer-2.htm.
  • DEL SOCORRO, M., MEJÍAS, J. y SCHMAL, R. (2006): “Un Acercamiento al Concepto de la Transferencia de Tecnología en las Universidades y sus...
  • EL CULTURAL (2017): “El filtro burbuja. Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos”. Disponible en: https://elcultural.com/El-filtro-burbuja-Como-la-red-decide-lo-que-leemos-y-lo-que-pensamos.
  • ELÍAS, C. (2008): “El periodismo científico como paradigma de la noticia de acatamiento. Una demostración desde la fuente y una alerta de...
  • ELÍAS, C. (2018): “Fake news, poder y periodismo en la era de la posverdad y ‘hechos alternativos’”, Ambitos, Revista Internacional de Comunicación....
  • ELÍAS, C. (2019): Science on the ropes, Cham, Springer Nature.
  • ENCABO, I. (2020): “¿Por qué nos atraen las teorías de la conspiración?”, El independiente. Disponible en: https://www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2020/06/20/por-que-nos-atraen-las-teorias-de-la-conspiracion/.
  • FERNÁNDEZ-GARCÍA, N. (2017): “Fake news: una oportunidad para la alfabetización mediática”, Revista Fakepolítica, n° 269, pp.66-77.
  • FISS, O. (1986): “Free Speech and Social Structure”, Iowa Law Review, vol. 71, pp.1405-1425.
  • GELADO, R. (2009). “La dependencia de la prensa española hacia las agencias de noticias”, Comunicación y Sociedad, vol. 22, n° 2, pp. 243-275.
  • GELFERT, A. (2018): “Fake News: A Definition”, Informal Logic, vol. 38, n° 1, pp. 84-117. DOI: https://doi.org/10.22329/il.v38i1.5068.
  • GORTAZAR, C., DE LA FUENTE, J y GARDE, J. (2020): “Cómo distinguir entre buena ciencia, mala ciencia y pseudociencia”, The conversation. Disponible...
  • GRAIÑO, S. (2014). “La evolución de los argumentos justificadores de la divulgación y el periodismo científico”, Prisma Social, n° 12, pp....
  • HERMELIN, D. (2013): “Desastres, medios masivos y comunicación pública de la ciencia: entre la vulnerabilidad y la cohesión social en Colombia...
  • HERRERA, J. (2020): “La verificación de noticias y el problema de la inmediatez: análisis de cobertura de una noticia falsa en medios digitales...
  • HIGGINSON, A. y MUNAFO, M. (2016): “Los incentivos actuales para los científicos conducen a estudios de poca potencia con conclusiones erróneas”,...
  • ISLAM, S., SARKAR, T. y HOSSAIN, S. et al. (2020): “Infodemia relacionada con COVID-19 y su impacto en la salud pública: un análisis global...
  • LÓPEZ-BORULL, A. (2019a): “Fake science: el tsunami de la desinformación llega a la ciencia”, Comein. Disponible en: http://comein.uoc.edu/divulgacio/comein/es/numero86/articles/Fake-science-tsunami-desinformacion-ciencia.html.
  • LÓPEZ-BORULL, A. (2019b): “De las ‘fake news’ a la ‘fake science’: desinformación llega a la ciencia”. Disponible en: https://innovadores.larazon.es/es/de-las-fake-news-a-la-fake-science-la-desinformacion-llega-a-la-ciencia/.
  • LÓPEZ-PUJALTE, C. y NUÑO-MORAL, V. (2020). “La ‘infodemia’ en la crisis del coronavirus: Análisis de desinformaciones en España y Latinoamérica”,...
  • LYOTARD, J. (1991): La condición postmoderna Informe sobre el saber, Buenos Aires, R.E.I.
  • MALDONADO, C. (2014): “¿Qué es un sistema complejo?”, Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, vol. 14, n° 29, pp.71-93.
  • MARC, E. y SIDDHARTHA, R. (2017): “Investigación académica en el siglo XXI: mantenimiento de la integridad científica en un clima de incentivos...
  • MARCOS, J., SÁNCHEZ, J. y OLIVERA, M. (2017): “La enorme mentira y la gran verdad de la información en tiempos de la postverdad”, Scire, vol....
  • MARULANDA, C., VALENCIA, F. y MARIN, P. (2019): “Principales Obstáculos para la Transferencia de Conocimiento en los Centros e Institutos...
  • McLUHAN, M. y NEVIT, B. (1972): Take to-day: The Executive as Dropout, Nueva York, Harcourt Brace Jovanovich.
  • MICHAELS, D. (2009): Doubt is their product., Nueva York, Oxford University Press.
  • MUÑOZ, A. (2011): “La influencia de los sesgos cognitivos en las decisiones jurisdiccionales: el factor humano. Una aproximación”, Revista...
  • NESTLE, M. (2015): Soda Politics, Nueva York, Oxford Universty Press.
  • NESTLE, M. (2016): “Food Industry Funding of Nutrition Research: The Relevance of History for Current Debates”, JAMA Intern. Med., vol. 176,...
  • NEWMAN, N. (2019): Resumen ejecutivo y hallazgos clave del informe de 2019, Informe de noticias digitales. Disponible en: http://www.digitalnewsreport.org/survey/2019/overview-key-findings-2019/.
  • OAS (2017): Declaración conjunta sobre libertad de expresión y “noticias falsas”, desinformación y propaganda. Disponible en: http://www.oas.org/en/iachr/expression/showarticle.asp?artID=1056&lID=1.
  • PARISER, E. (2011): The filter bubble: What the Internet is hiding from you, Nueva York, Penguin Press.
  • PARISER, E. (2017): El filtro burbuja. Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos, Barcelona, Taurus.
  • PAUNER, C. (2018): “Noticias falsas y libertad de expresión e información: el control de los contenidos informativos en la red”, Teoría y...
  • PÉREZ- DASILVA, J., MESO-AYERDI, K. y MENDIGUREN-GALOSPÍN, T. (2020): “Fake news y coronavirus: detección de los principales actores y tendencias...
  • PEW RESEARCH CENTER (2018): Hoja informativa: Actitudes con respecto a los medios informativos y a la política en España. Disponible en: https://www.pewresearch.org/global/fact-sheet/hoja-informativa-actitudes-con-respecto-a-losmedios-informativos-y-a-la-politica-en-espana/.
  • RETRACTION WATCH (2018): Cuando se trata de retractar documentos de los estafadores científicos más prolíficos del mundo, las revistas tienen...
  • RODRIGO-ALSINA, M. y CERQUEIRA, L. (2019): “Periodismo, ética y posverdad”, Cuadernos. Info, n° 44, pp. 225-239.
  • RODRÍGUEZ, R. (2018): “Fundamentos del concepto de desinformación como práctica manipuladora en la comunicación política y las relaciones...
  • ROSSI, A. (2018): “¿Burbujas de filtro? Hacia una fenomenología algorítmica”, Inmediaciones de la comunicación, vol.13, n° 1, pp. 263-281.
  • SÁNCHEZ, J. y CONTRERAS, P. (2012): “De cara al presumido. Producción y consumo empoderado a la ciudadanía 3.0”, Icono14, vol. 10, nº 3, pp....
  • SATIN, M. (2017): “Impresiones incorrectas sobre la investigación patrocinada por la industria”, JAMA Interna Mes, vol. 177, n° 3, pp. 448-449.
  • SCHEUFELE. D. (2014): “Sáciense communication as political communication”, PNAS, vol. 111, n° 4, pp.13585-13592.
  • SCHEUFELE, D. y KRAUSE, N. (2019): “Science audiences, misinformation, and fake news”, PNAS, vol. 116, n° 16, pp. 7662-7669. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1805871115.
  • SHEARER, E. y MATSA, E. (2018): Uso de noticias en las plataformas de redes sociales 2018. Disponible en: https://www.journalism.org/2018/09/10/news-use-across-social-media-platforms-2018/.
  • SHIMIZU, K. (2020): “2019-nCoV, fake news, and racism”, The Lancet, vol. 395, n° 10225, pp. 685-686. DOI: 10.1016 /S0140-6736 (20) 30357-3.
  • SUNSTEIN, C. (2007): Republic.com 2.0. Disponible en: https://dl.acm.org/doi/book/10.5555/1536923.
  • TANZ, J. (2017): “El periodismo lucha por la supervivencia en la era posterior a la verdad”, Wired. Disponible en: https://www.wired.com/2017/02/journalism-fights-survival-post-truth-era/.
  • TABJA, J., BROITMAN, C. y CAMIÑAS, A. (2017): “Percepción de los científicos y periodistas sobre la divulgación de la ciencia y la tecnología...
  • THE LANCET (2000): “Measles, MMR, and autism: the confusion continues”, vol. 353, n° 9213, pp.1379.
  • THE LANCET (2010): “Retraction—Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specifi c colitis, and pervasive developmental disorder in children”,...
  • TORREBLANCA, R. y ROMERO, A. (2019): “Populismo y fake news”, Fundación Juan March. Disponiblle en: https://www.march.es/actos/101647/.
  • VALENZUELA, S., HALPERN, D., KATZ, J. y MIRANDA, J. (2019): “The Paradox of Participation Versus Misinformation: Social Media, Political Engagement,...
  • VAN PROOIJEN, W. y VAN VUGT, M. (2018): “Conspiracy Theories: Evolved Functions and Psychological Mechanisms”, Perspect Psychol Sci., vol.13,...
  • VOSOUGHI, T., DEB, R. y ARAL, S. (2018): “The spread of true and false news online”, Science, vol. 359, pp. 1146-1151.
  • WAKEFIELD, A., MUCH, S., ANTHONY., A., LINELL, J., CASSON ,D., MALIK ,M., BERELOWITS, M., DHILLON, A., THOMSON, M., HARVEY, P., VALENTINE,...
  • WEINGART, P. (1998): “Science and the media”, Res Policy, vol. 27, n°8, pp. 869–879.
  • WILLIAMSON, P. (2016): “Take the time and effort to correct misinformation”, Nature, vol. 540, n° 171. Disponible en: https://www.nature.com/news/take-the-time-and-effort-to-correct-misinformation-1.21106....
  • ZIMDARS, M. y MCLEOD, K. (2020): Fake News. Understanding Media and Misinformation in the Digital Age, Cambridge, Massachusetts, The MIT Press.