Avances en estudios de investigación y calidad biomédica, propuestas de mejora normativa

• Isaac Martínez Bendayán ^[1] ; Alicia Martínez Patiño ^[2] ; Natalia Cal Purriños ^[3]
  1. [1] Hospital Universitario de A Coruña
  2. [2] IES Rosalía de Castro Santiago de Compostela
  3. [3] Fundación Profesor Novoa Santos A Coruña

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: DS : Derecho y salud, ISSN 1133-7400, Vol. 31, Nº. 2, 2021, págs. 40-74
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La elaboración de una normativa sencilla y adaptada a las diversas y nuevas metodologías en investigación biomédica debe garantizar los derechos fundamentales de las personas participantes sin dificultar el progreso científico.

  • English

    The development of simple regulations adapted to the various and new methodologies in biomedical research must guarantee the fundamental rights of the participants without hindering scientific progress

• Referencias bibliográficas
  • Artículo 44.2 de la Constitución Española. En: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Constitución Española. Aprobada por Las Cortes...
  • Porta M, Ibáñez Ll, Carné X, Laporte JR. Principios del ensayo clínico Med Clin (Barc) 1983; 80: 768-771.
  • Álvarez-Dardet C, Bolúmar F, Porta M. Tipos de estudios. Med Clin (Barc) 1987; 89: 296-301
  • The Royal College of General Practitioners. Oral contraceptives and health: an interim report from the oral contraception study ...
  • Kauffman DW, Kelly JP. Levy M, Shapiro. The drug etiology of agranulocytosis and aplastic anemia. New York: Oxford University Press,...
  • Bonfill X, Porta M. ¿Es necesario un grupo control? Med Clin (Barc) 1987: 89: 429- 435.
  • Jovell AJ, Navarro-Rubio MD. Evaluación de la evidencia científica. Med Clin (Barc) 1995; 95:740-743.
  • Baños JE, Farré M. Epidemiología del medicamento. En: Principios de Farmacología Clínica - Bases científicas de la utilización de medicamento....
  • Laporte JR, Tognoni G. Estudios de utilización de medicamentos y de farmacovigilancia. En: Principios de epidemiología del medicamento....
  • Cabrero Feliu et al. Rutas administrativas y requisitos éticos y legales en la investigación biomédica con seres humanos en España: una guía...
  • Guba EG, Lincoln YS. Fourth generation evaluation. Newbury Park (California): SAGE Publications, Inc; 1989.
  • Calderón C. Criterios de calidad en la investigación cualitativa en salud (ICS): apuntes para un debate necesario. Rev Esp Salud Pub. 2002;...
  • Ramcharan P, Cutcliffe JR. Judging the Ethics of Qualitative Research: Considering the Ethics as Process’ Model. Health and Social Care in...
  • Martín Arribas MC, Feito Grande L, Júdez Gutiérrez J, de Abajo Iglesias FJ, a Pàmpols Ros T, Benedetto Terracini J. Recomendaciones sobre...
  • Acis.sergas.es [Web]. Santiago de Compostela: Xunta de Galicia, Consellería de Sanidade; 2020. [Acceso 29/12/2020]. Redes de comités...
  • Agencia Española de medicamentos y Productos sanitarios (AEMPS), Grupo de Buena Práctica Clínica (BPC). Criterios específicos comunes para...
  • Smoller WE, Embi PJ, Moffatt-Bruce S. Creating Local Learning Health Systems. Think Globally, Act Locally. JAMA. 2016 December 20; 316(23):2481-2.
  • Donabedian A. Quality assurance. Structure, process and outcome. Nurs Stand. 1992 Dec 2-8;7(11 Suppl QA):4-5.
  • Cylus J, Papanicolas I, Smith PC. Health system efficiency: How to make measurement matter for policy and management. Copenhagen: WHO...
  • Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). Tackling Wasteful Spending on Health. Paris: OECD; 2017.
  • Kohn LT, Corrigan J, Donaldson MS, (Editors). To Err Is Human. Building a Safer Health System. Washington, DC: lnstitute of Medicine...
  • Leape LL, Brennan TA, Laird N, Lawthers AG, Localio AR, Barnes BA, Hebert L, Newhouse JP, Weiler PC, Hiatt H. The nature of adverse events...
  • Sabartés Fortuny R. Historia clínica electrónica en un departamento de obstetricia, ginecología y reproducción: desarrollo e implementación....
  • Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS), in collaboration with the World Health Organization (WHO). International...
  • WHO. Operational Guidelines for Ethics Committees. That Review Biomedical Research. Geneva: World Health Organization; 2000.
  • Office for Human Research Protections, U.S. Department of Health and Human Services. International Compilation of Human Research...
  • Wilkinson MD, et al. Comment: The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Sci. Data,2016; 3(1):1–9.
  • Vacante M, Borzì AM, Basile F, Biondi A. Biomarkers in colorectal cancer: Current clinical utility and future perspectives. World J Clin...
  • Real Decreto 957/2020, de 3 de noviembre, por el que se regulan los estudios observacionales con medicamentos de uso humano. BOE...
  • Abad Miguélez B. Investigación social cualitativa y dilemas éticos: de la ética vacía a la ética situada. EMPIRIA. 2016; 34: 101-120.
  • CIOMS. International Ethical Guidelines for Health-related Research Involving Humans. Ginebra. 2016.
  • Observatorio de Bioética y Derecho. El informe Belmont: Principios y guías éticos para la protección de los sujetos humanos de investigación...
  • Guide to Public Debate on Human Rights and Biomedicine. Adopted by the Committee on Bioethics (DH-BIO) at its 16th meeting (19-21 November...
  • Belarus – the rights and responsibilities of doctors and patients in modern healthcare systems (legal and ethics issues) (2018).
  • Fonden Teknologirådet (Board of Technology Foundation) – Danish organisation supporting technology assessment and foresight, public engagement,...
  • Les États généraux de la bioéthique (« Bioethics Forum ») is a form of citizen consultation provided for by law, (hearings, events in the...
  • Genomchirurgie.de [Sede Web]
  • UNESCO. Comités éticos y compromiso público. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO 2019), ISBN 978-92-3-100338-7