Acceso usuarios
La lucha contra el terrorismo, en general, y contra los combatientes terroristas extranjeros, en particular, requiere la adopción de medidas y técnicas de investigación que afectan al campo biométrico y suponen zonas de actuación a las que mayoritariamente solo los militares tienen acceso. De su trabajo dependerá la mejor persecución penal de dichos terroristas a nivel nacional e internacional.
Mediante un análisis de los conceptos básicos en la materia se pretende ofrecer al lector la posibilidad de verlos en el contexto geoestratégico, lo que le permitirá tener una visión global del tema. Posteriormente se analizarán las concretas evidencias obtenidas del campo de batalla, con especial atención a los datos biométricos, por ser el interés central de este trabajo de investigación.
Una vez vistas las cuestiones técnico materiales se pasará a analizar las cuestiones jurídicas, comenzando por una visión de la normativa general más importante, para finalizar con la constatación del vacío normativo español, mostrando como ejemplo las implicaciones que supone a nivel nacional la Orden Europea de Investigación.
El objetivo de todo ello es sencillo. Mostrar al lector que el marco normativo español está muy lejos de ser el más adecuado para permitir una correcta persecución de los FTFs, y que necesita cambios o nuevas normas.
Además, a nivel europeo parece que no se sigue la línea de trabajo de la ONU, ya que a finales de 2020 EUROJUST trabaja con el concepto de evidencias del campo de batalla en vez del concepto amplio de evidencia genética militar. Es decir, se pierden posibilidades de persecución penal de los FTFs por el diferente uso de conceptos básicos en la materia y la aplicación de la escasa e imprecisa normativa.
Palabras clave: Combatientes terroristas extranjeros; evidencia genética; ADN; evidencia militar; evidencias del campo de batalla; persecución penal
The fight against terrorism, in general, and against foreign terrorist fighters, in particular, requires the adoption of measures and investigation techniques that affect the biometric field and represent areas of action to which mostly only the military have access. The best criminal prosecution of these terrorists at the national and international level will depend on their work.
Through an analysis of the basic concepts in the matter, it is intended to offer the reader the possibility of seeing them in the geostrategic context, which will allow him to have a global vision of the subject. Subsequently, the specific evidence obtained from the battlefield will be analyzed with special attention to biometric data as it is the central interest of this research paper.
Once the technical and material issues have been seen, the legal issues will be analyzed, starting with a vision of the most important general regulations to finish with the verification of the Spanish regulatory gap, showing as an example the implications of the European Investigation Order at the national level.
The goal of all of this is simple, show the reader that the Spanish regulatory framework is far from being the most adequate to allow a correct prosecution of FTFs and that it needs changes or new regulations.
In addition, at the European level it seems that the UN line of work is not being followed since at the end of 2020 EUROJUST works with the concept of battlefield evidence instead of the broad concept of military genetic evidence. In other words, possibilities of criminal prosecution of FTFs are lost due to the different use of basic concepts in the matter and the application of the scarce and imprecise regulations.
Key words: Foreign terrorist fighters (FTFs); genetic evidence; DNA; military evidence; battlefield evidence; criminal prosecution
