Acceso usuarios
Stefano Deplano
El presente capítulo pretende centrarse en una cuestión problemática: la ley aplicable a los pactos entre cónyuges o parejas registradas transfronterizas relativos a la sucesión de la herencia del cónyuge o de la pareja registrada fallecida. El análisis comienza (sección 2) con un examen de la amplia definición de “acuerdo sucesorio” establecida en el Reglamento de sucesiones. En segundo lugar, se centra en algunos aspectos críticos del Reglamento sobre sucesiones que parecen complicar la planificación sucesoria de las parejas transfronterizas. Aunque el considerando 7 del Reglamento sobre sucesiones establece que uno de los principales objetivos del Reglamento es que “los ciudadanos puedan organizar su sucesión”, y su considerando 38 especifica que “el Reglamento sobre sucesiones debe permitir a los ciudadanos organizar su sucesión por adelantado eligiendo la ley aplicable a su sucesión”, hay numerosas normas que no parecen estar en consonancia con este objetivo. Estas cuestiones se destacan en las secciones 3 y 4. Se presta especial atención (sección 5) a los acuerdos entre cónyuges o parejas registradas transfronterizas para planificar su sucesión. Por último (sección 6), se ofrecen algunas observaciones finales sobre el proceso de integración europea realizado a través del Derecho internacional privado (en adelante, DIP) y el papel de los tribunales en un sistema jurídico unitario y complejo.
This paper intends to focus on a problematic issue: the law applicable to agreements between cross-border spouses or registered partners relating to succession of the estate of a deceased spouse or registered partner. The analysis begins (Section 2) with an examination of the broad definition of ‘agreement as to succession’ set out in the Succession Regulation. Secondly, it focuses on some critical aspects of the Succession Regulation that seem likely to complicate the succession planning of cross-border couples. Although Recital 7 of the Succession Regulation establishes that one of the primary purposes of the regulation is that ‘citizens must be able to organise their succession in advance’, and its Recital 38 specifies that ‘[the Succession Regulation] should enable citizens to organise their succession in advance by choosing the law applicable to their succession’, there are numerous rules that do not appear to be in line with this aim. These issues are highlighted in Sections 3 and 4. Particular attention is devoted (Section 5) to agreements between cross-border spouses or registered partners in order to plan their succession. Lastly (Section 6), some concluding remarks are offered on the process of European integration achieved through the private international law (PIL) and the role of the courts in a unitary and complex legal system.
