Acceso usuarios
Estados Unidos
El estudio tiene como objetivo detectar qué cambios se han dado en la ley de contratos por razón de la pandemia Covid-19 en Ucrania y el mundo. Para ello, utilizamos métodos sistémicos, comparativos-legales y formales-legales. El trabajo consta de una introducción, una sección donde se explica la metodología usada, la revisión de bibliografía, los resultados, la discusión del tema, las conclusiones y las referencias. Como resultado del estudio aparecieron algunas características distintivas de los cambios en la ley de contratos bajo la pandemia de Covid-19 a nivel de la ley nacional de Ucrania y de varios países extranjeros. Los autores llegaron a la conclusión de que los cambios en el derecho contractual son típicos de los países de derecho continental. En cambio, los estados de derecho consuetudinario siguen siendo resistentes a los cambios en el derecho contractual, en particular, a la hora de aplicar la fuerza mayor. La razón de esto radica en la doctrina específica de los países donde impera el derecho consuetudinario, como lo son Inglaterra y Estados Unidos. Los tribunales de estos países siguen siendo inquebrantables en cuanto a la gestión de la ejecución de los contratos. Por el contrario, algunos estados asiáticos y europeos (incluida Ucrania) se caracterizan por cambios dinámicos en la legislación, dada la situación de la pandemia. El estudio también analiza instituciones similares como las dificultades contractuales y la frustración de propósito del contrato, que son aplicables en el derecho continental y el consuetudinario.
The study aims to characterize the changes in contract law under the influence of the Covid-19 pandemic in Ukraine and the world. For this purpose, we used systemic, comparative-legal, and formal-legal methods. The paper consists of an introduction, methodology section, bibliography review, results, discussion, conclusions, and references. In the result of the study some distinctive features of changes in contract law under Covid-19 pandemic at the level of national law of Ukraine and some foreign countries were characterized and highlighted. The authors came to the conclusion that changes in contract law are typical for the countries of continental law. Instead, common law states remain resistant to changes in contract law, particularly, the force-majeure application. The reason for this lies in the specific doctrine of the common law countries, as England and the United States. These countries’ courts remain unshakable in terms of managing the contracts performance. In contrast, some Asian and European states (including Ukraine) are characterized by dynamic changes in legislation, given the pandemic situation. The paper also discusses similar institutions like hardship and frustration of purpose, which are both applicable in continental and common law countries.
