Acceso usuarios
Miguel Ángel Presno Linera 
La pandemia de COVID-19, todavía no finalizada en el momento de escribir estas páginas, ha originado una crisis sanitaria y, por extensión, social, económica, política e institucional, de dimensiones desconocidas hasta ahora por su intensidad y extensión temporal y geográfica. Para intentar hacerle frente, los Estados han acudido a los instrumentos jurídicos disponibles en cada ordenamiento y, en algunos casos, han ido reformando esas herramientas a medida que se advertían sus carencias frente a una situación tan compleja como novedosa. En España no se han llevado a cabo reformas importantes y la respuesta ha venido, principalmente, de la mano de la declaración del estado de alarma y del uso de la normativa, estatal y autonómica, en materia de sanidad y salud pública. En este trabajo nos centramos en el recurso al estado de alarma y en los problemas derivados del empleo de una legislación del siglo XX que, como se ha visto, no es la más adecuada para hacer frente a una pandemia como la presente.
The COVID-19 pandemic, which has not ended yet at the time of writing, has not only caused a health crisis but also a social, economic, political and institutional ones, of unknown proportions due to its intensity and temporal and geographical extension. In order to deal with it, States have made use of the legal instruments available in each legal system and, in some cases, have also reformed them as their deficiencies were noticed in the face of a situation as complex as novel. In Spain, no major reforms have been carried out. The response has come, mainly, from the declaration of the state of alarm and the use of regulations, state and regional, in matters of health and public health. In this paper we focus on the use of the state of alarm and the problems arising from the use of twentieth-century public health legislation that it is not the most appropriate to cope with a pandemic such as the present one
