Acceso usuarios
Diana Marcela Trujillo Vallejo, Sergio Orlando Silva Arroyave
Este artículo analiza cómo la aplicación en Colombia de la institución procesal “detención preventiva” limita el derecho fundamental a la libertad en aras de satisfacer fines constitucionalmente válidos, lo que supone una tensión entre estos. Como solución a este conflicto se acudirá a la jurisprudencia de la Corte Constitucional —sentencia C 469 de 2016— que desarrolla el principio de proporcionalidad. Se concluye que el fin constitucional de protección a la víctima y/o comunidad es el único que se puede considerar válido para imponer la medida, porque protege bienes en concreto y genera una verdadera colisión entre derechos fundamentales.
This article analyses how in Colombia, the implementation of the procedural institution of pre-trial detention constrains the fundamental right of freedom in pursuit of satisfying admissible constitutional ends, which causes tension between those. Therefore, as a solution to this conflict, the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court will be resorted —sentence C 469 of 2016— that develops the proportionality principle. It is concluded that the constitutional end of protection to the victim and the community is the only one that could be considered valid to impose the measure, because it protects concrete goods, and generates a true collision between fundamental rights
