Acceso usuarios
Josep María Fontanellas i Morell
En los seis años que lleva aplicándose, el Reglamento (UE) nº 650/2012 se ha consagrado como uno de los grandes textos del DIPr europeo. Su articulado, extenso y complejo, necesita, como era de prever, una continua y delicada labor interpretativa por parte de los tribunales, entre los cuales el Tribunal de Justicia ocupa el lugar preeminente dado el carácter vinculante de sus decisiones, que, en esta materia y hasta el momento, llegan a una decena. Contemplada desde una perspectiva temporal, en la jurisprudencia del TJUE sobre el Reglamento de Sucesiones cabe distinguir dos ciclos: uno inicial, que va de finales de 2017 a mediados de 2020, y otro posterior, comenzado en el verano de 2021, en el que aún estamos inmersos. Pieza clave de esta secuencia es la Sentencia de 16 de julio de 2020 (asunto C-80/19), porque, a la par que constituye el nexo entre una y otra etapa, suscita el análisis de algunos de los temas nucleares de dicho Reglamento.
After six years of application, Regulation (EU) No 650/2012 has been confirmed as one of the great texts on European PIL. Its extensive and complex content requires, as it was to be expected, a continuous and delicate construction by the courts, in particular the Court of Justice of the European Union, because of the binding nature of its decisions, which, in this area and so far, amount to ten. From a temporal perspective, two periods can be distinguished in the case law of the CJEU on the Succession Regulation: an initial one, which runs from the end of 2017 to mid-2020 and a subsequent one, starting in the summer of 2021, in which we are currently immersed. The CJEU's Judgment of 16 July 2020 (Case C-80/19) is a key piece of this sequence, because, besides constituting the link between one stage and the other, it tackles some of the core issues of this Regulation.
