Acceso usuarios
Barcelona, España
La pandemia del COVID-19 paralizó el mundo, generó millones de víctimas y demostró los altos niveles de interdependencia de nuestro mundo hiper globalizado. Asimismo, puso en el centro del debate la necesidad de profundizar los análisis sobre las formas en que ciencia, tecnología y relaciones internacionales están entrelazadas. En este estudio se propone recurrir a algunas teorías de Relaciones Internacionales (RRII) para reflexionar sobre estas cuestiones, y para aproximarnos a la ‘gobernanza multi-actor’ como mecanismo para gestionar las dinámicas que generan los cambios científico-tecnológicos del mundo contemporáneo. Para ilustrar esta propuesta se construyen tres historias basadas en los ‘tipos ideales’ de tres teorías de RRII: una ‘historia de poder’, basada en el realismo, una ‘historia de esperanza’, basada en el liberalismo, y una ‘historia de normas e identidades’, basada en el constructivismo. Cada una de estas historias nos permiten enfocarnos en procesos y actores internacionales específicos, pero se necesitarán más ‘historias’ para capturar la complejidad de los procesos analizados, y se requerirá una colaboración más estrecha entre las RRII y los Estudios sobre Ciencia y Tecnología.
The COVID-19 pandemic paralyzed the world, claimed millions of victims and demonstrated the high levels of interdependence of our hyper-globalized world. It also brought to the center of the debate the need to deepen our analyses of the ways in which science, technology and international relations are intertwined. This study proposes to use some theories of International Relations (IR) to reflect on these issues, and for approaching ‘multi-stakeholder governance’ as a mechanism to manage the dynamics generated by the scientific and technological changes of the contemporary world. To illustrate this proposal, three tales are constructed based on the ‘ideal types’ of three IR theories: a ‘tale of power’, based on realism, a ‘tale of hope’, based on liberalism, and a ‘tale of norms and identities’, based on constructivism. Each of these histories allows us to focus on specific international processes and actors, but more ‘tales’ will be needed to capture the complexity of the processes analyzed, and a closer collaboration between IR and Science and Technology Studies is required.
