Acceso usuarios
José Justo Megías Quirós 
Durante siglos, el jurista supo descubrir, a partir de la realidad, exigencias jurídicas naturales que permitieron declarar lo que era justo o injusto. La Modernidad optó por abandonar la realidad como punto de partida y partir desde la razón abstracta y el consenso para fijar lo que debía ser tenido por justo universalmente. El positivismo contemporáneo ha optado por reducir toda posible justicia al contenido de las leyes consensuadas en el seno de la sociedad. Pero ¿sería posible retomar la senda de la recta razón para descubrir lo justo examinando la realidad humana?
For centuries, the jurist was able to discover from the natural reality that allowed legal requirements to declare what was right or wrong. Modernity chose to abandon reality as a starting point and go from abstract reason and consensus to determine what should be had for just universally.
Contemporary positivism has chosen to reduce any possible justice to the content of the law's consensus within society. Would it be possible to return to the path of right reason to discover the just thing examining the human reality?
