Acceso usuarios
Mohammad Mafi
The present article examines the discretionary punishment in excess of blood money with emphasis on the crime of beating and wounding. So far, several investigations have been conducted in the field of discretionary punishment punishments but the issue of discretionary punishment in excess of blood money has been largely neglected. The fundamental question raised in this article is that what are the jurisprudential principles of discretionary punishment in excess of blood money? And what is the approach of criminal law to discretionary punishment in excess of blood money, especially regarding the crime of assault? The present article is a descriptive-analytical and examines the question using the library method. The results of the reseblood money not predetermined indicate that according to the rule اَلتَّعْزِيرُ لِكُلِّ عَمَلٍ حَرَامٌ the Islamic ruler can impose discretionary punishment punishments for forbidden matters that in this process, the reform of the offender, the reformer of society and public order are the most important jurisprudential principles in this regard. In this regard, the legislature in some cases, including some medical crimes and beatings in addition to blood money has determined a penalty of discretionary punishment. Accordingly, public interest and order are required Legislation In some intentional and unintentional crimes that have a public aspect or are related to the public interest, in addition to blood money, the punishment of discretionary punishment such as imprisonment should be determined.
O presente artigo examina a punição discricionária em excesso de dinheiro sujo, com ênfase no crime de espancamento e ferimento. Até agora, várias investigações têm sido conduzidas no campo das punições discricionárias, mas a questão da punição discricionária em excesso de dinheiro sujo tem sido largamente negligenciada. A questão fundamental levantada neste artigo é investigar quais são os princípios jurisprudenciais da punição discricionária em excesso de dinheiro sujo? E qual é a abordagem do direito penal à punição discricionária em excesso de dinheiro sujo, especialmente no que diz respeito ao crime de agressão? O presente artigo adota uma abordagem descritivaanalítica e examina a questão usando o método bibliográfico. Os resultados do dinheiro sujo não predeterminado indicam que de acordo com a regra زِعْ م ِل ل ك ِل اَلتَّ ي ر pode islâmico governante oَ ع َم َح َرا impor punições discricionárias em face de questões proibidas, sendo a reforma do infrator, do reformador da sociedade e da ordem pública são os princípios jurisprudenciais mais importantes a este respeito. A este respeito, o legislador em alguns casos, incluindo alguns crimes médicos e espancamentos, além de dinheiro sujo, determinou uma pena de punição discricionária. Assim, o interesse e a ordem pública são exigidos. Em alguns crimes intencionais e não intencionais que têm um aspecto público ou estão relacionados ao interesse público, além do dinheiro sujo, deve ser determinada a punição de punição discricionária, tal como prisão
