Decisionism is the structure of Schmitt's political and legal thought. Hence the famous figure of the exception. Hence, too, the central figure of the theistic sovereign. Our objective in this article is to analyze the assumptions of Schmitt's decisionism, showing how such assumptions are incompatible with immanence and, therefore, with democracy. We will then present some central features of a notion of democracy based on immanence, such as the end of the exception and the immanent sovereign. Methodologically, we will read Schmitt's writings in which the notion of decisionism is elaborated, in addition to prominent commentators who deal with the issue.
O decisionismo é a estrutura do pensamento político e jurídico de Schmitt. Por isso, a famosa figura da exceção. Por isso, também, a figura central do soberano teísta. Nosso objetivo nesse artigo é a análise dos pressupostos do decisionismo de Schmitt, mostrando como tais pressupostos são incompatíveis com a imanência e, portanto, com a democracia. Apresentaremos, então, alguns traços centrais de uma noção de democracia baseada na imanência, como o fim da exceção e o soberano imanente. Metodologicamente, faremos uma leitura dos escritos de Schmitt nos quais a noção de decisionismo é elaborada, além de comentadores destacados que tratam da questão