Acceso usuarios
Gilberto Tedeia
Taking as an horizon the concept of “new time of the world” employed by Paulo Arantes about contemporary politics, this article takes up the spatial dimension in which Schmitt treats the people’s rights. Its objective is to highlight spatiality as a way of designing the system of intraEuropean balance between States, whose sovereignty guarantees an interstate treatment based on equality, guarantee of neutrality and emptying of the normative content of the respective claims if they enter into war, reduced to the condition of legal formality. Next step, through the extraction of temporalized meanings that restore some traces of contemporary American power, the goal of replacing a strange case of the conjunction between exception and democracy takes as its subject the geopolitical impacts when a State imposes on others what have to be the exception and the rule, limits and loopholes to politics, relationship between states by a political logic that seeks to perpetuate, not only normatively, the interests of the power of “manifest destiny”. The text ends with some notes on the temporal vanishing point as a way of highlighting the impasses in governing action and political struggle.
Tendo por horizonte o conceito de “novo tempo do mundo” empregado por Paulo Arantes para pensar a política contemporânea, esse artigo retoma a dimensão espacial pela qual Schmitt trata o direito das gentes. Seu objetivo é destacar a espacialidade como modo de desenhar o sistema de equilíbrio intraeuropeu entre Estados, cuja soberania garante um tratamento interestatal pautado pela igualdade, garantia de neutralidade e esvaziamento do conteúdo normativo dos respectivos pleitos caso entrem em guerra, reduzida à condição de formalidade jurídica. Passo seguinte, mediante extração de sentidos temporalizada que reponha alguns traços do poder contemporâneo norte-americano, a meta de repor um estranho caso da conjunção entre exceção e democracia toma como assunto os impactos geopolíticos, tendo por objeto um Estado que impõe aos demais (1) o que entenda ser a exceção e a regra, (2) limites e brechas à política, (3) relação entre os estados (4) captura das dimensões populares de participação política por uma lógica política que busca eternizar, não só normativamente, os interesses da potência do “destino manifesto”. O texto encerra-se com algumas notas sobre o ponto de fuga temporal como modo de destacar os impasses à ação de governar e à luta política.
