Acceso usuarios
Rodrigo Ribeiro de Sousa
Nos últimos anos, o “mal-estar” da população mundial com as regras e resultados da democracia representativa tornou-se um fato público e notório em grande parte das democracias do mundo. A corrupção do sistema político, as dificuldades de superação das desigualdades sociais e a incapacidade de inclusão das minorias refletem um domínio persistente das elites políticas, incompatível com os valores democráticos e republicanos. Partindo da constatação dos limites práticos dos governos representativos contemporâneos, de modo geral, e da democracia representativa brasileira, em particular, o propósito do artigo é o de debater em que medida a reintrodução do elemento do sorteio em nossas práticas políticas pode contribuir para uma reabilitação dos valores democráticos, promover a inclusão social e favorecer a implementação da liberdade como não-dominação, nos termos da formulação de Philip Pettit. Para tanto, serão abordadas referências teóricas recentes no campo das denominadas “inovações democráticas”, em especial a perspectiva de “democracia aberta”, de Hélène Landemore. A metodologia empregada é essencialmente a análise bibliográfica dos textos estudados.
In recent years, the “malaise” of the world population with the rules and results of representative democracy has become a public and notorious fact in most democracies in the world. The corruption of the political system, the difficulties in overcoming social inequalities and the inability to include minorities reflect a persistent dominance of political elites, incompatible with civic-democratic values. Based on the observation of the practical limits of contemporary representative governments, in general, and of Brazilian representative democracy, in particular, the purpose of the article is to debate to what extent the reintroduction of the lot in our political practices may contribute to a rehabilitation of democratic values, promote social inclusion and favor the implementation of freedom as non-domination, in terms of the formulation of Philip Pettit. To achieve this purpose, recent theoretical references in the field of the so-called “democratic innovations” will be addressed, in particular the perspective of “open democracy”, by Hélène Landemore. The methodology adopted is bibliographic analysi
