Acceso usuarios
Joaquín Trujillo Silva
En la primera mitad del siglo XIX y en un contexto de poderosas tendencias separatistas, América hispana tiene que definir su relación con esa parte del mundo que entonces se llamaba ‘civilizado’. La obra de Andrés Bello puede ser entendida como un inmenso conjunto de propuestas para enfrentar ese proceso. El autor observa que la voz ‘aprovechamiento’ (de uso progresivo desde fines del siglo XV y no poco generalizado en los siglos XVIII y XIX) habría sido resignificada en tanto concepto por el caraqueño como una manera de abreviar las políticas de concordancia pensadas desde el punto de vista de los americanos. Además, el artículo propone que el conjunto del corpus de Bello puede interpretarse sistemáticamente en torno a ese concepto, mientras que sus notas de lectura en la Biblioteca del Museo Británico sirven para trazar los flujos de dicho aprovechamiento.
In the first half of the 19th Century, and in the context of powerful separatist tendencies, Hispanic America had to define its relationship with that part of the world that was called ‘civilized’ at that time. Andrés Bello’s work can be understood as an immense set of proposals to face this process. The author observes that the word ‘astuteness‘ (of increasing use since the end of the 15th Century and generalized in the 18th and 19th Centuries) would have been resignified as a concept by the Caracas citizen as a way of abbreviating the concordance policies thought from the point of view of the Americans. Furthermore, the article proposes that the whole of Bello’s corpus can be systematically interpreted around this concept, while his reading notes in the British Museum Library serve to trace the flows of said use.
