Acceso usuarios
Javier Martín Merchán
El presente artículo examina el efecto de la polarización sobre la propensión de emitir un voto estratégico por parte del segmento del electorado que tiene a un partido «no viable» como primera opción de voto. Para ello, nos centramos en el caso español y en el espectro izquierdista, utilizando las encuestas preelectorales del CIS para las elecciones generales de 2015, 2016 y 2019 (28A y 10N). Se concluye que la polarización entre los partidos «viables» (PP y PSOE) aumenta las probabilidades de que los simpatizantes de Unidas Podemos y Más País (partidos «no viables») emitan un voto estratégico en favor del PSOE, pues también se intensifica la afinidad que siente el votante izquierdista por su partido favorito de entre los viables (PSOE) y se diluye la distancia que existe entre la afinidad que siente por UP/MP y la que siente por el PSOE. Esto es, la polarización en España aumenta las probabilidades de votar tácticamente por el PSOE porque altera las preferencias partidistas del electorado izquierdista.
This article examines the eff ect of polarisation on the probability to cast a strategic vote by that segment of the electorate whose fi rst vote choice is a “non-viable” party. To this end, we focus on Spain and on the left-wing spectrum, using the pre-election surveys conducted by the CIS for the 2015, 2016 and 2019 (28A and 10N) general elections. We conclude that polarisation between “viable” parties (PP and PSOE) increases the probability for UP’s and MP’s (“non-viable” parties) supporters to cast a strategic vote in favour of the PSOE, because it also intensifi es the affi nity that the left-wing voter feels towards their favourite party among the viable ones (PSOE) and dilutes the distance between the affi nity he/she feels for UP/MP and for the PSOE. In other words, polarisation in Spain increases the chances of voting tactically for the PSOE because it alters the partisan preferences of the left-wing electorate.
