Acceso usuarios
Oviedo, España
El abuso sexual infantil (ASI) es un delito cada vez más presente en nuestra sociedad. Se plantea como objetivo analizar los datos de los informes periciales cedidos por el Instituto de Medicina Legal de Asturias (España) para determinar si las variables sexo, familiaridad con la víctima, presencia de trastorno y de interferencias inadecuadas sobre los menoresinfluyen en la determinación de la credibilidad del testimonio de ASI, así como observar la evolución de los resultados de Informe psicológico-forense de testimoniono-creíbleen la década 2010-2020. Se valoraron los informes de 212 sujetos (182 mujeres y 30 hombres)con una edad promedio de 40,49 años (DT = 8.595) en los denunciantes del evento y 13.26 años (DT = 5.248) en las víctimas. Se confirmó unaumento dela consideración desfavorable a la credibilidaden denuncias deASI en los últimos años, además de diferencias significativas entre la propuesta favorable a la credibilidad del testimonio y el sexo del sujeto, así como la familiaridad con la víctima. No se pudo establecer relación entre Informe favorable a la credibilidad y padecer un trastorno psicológico o presentar indicios de interferencias parentales. Finalmente, se discuten las implicaciones de los hallazgos en el ámbito jurídico-forense
Child sexual abuse (CSA) is an increasingly visible crime in our society. The aim of this study is to analyze the data from the expert reports provided by the Institute of Legal Medicine (IML) of Asturias (Spain) to determine if the variables sex, familiarity with the victim, presence of disorder and presence of disorder andinappropriate interference with minors influences the determination of the credibility of the testimony influence the determination of the credibility of ASI's testimony, as well as observe the evolution of the results of the psychological-forensic report of non-credible testimonyin the decade 2010-2020. The reports of 212 subjects (182 women and 30 men) with an average age of 40.49 years (SD = 8.595) were evaluated in the complainants of the event and 13.26 years (SD = 5.248) in the victims. A considerable increase in the unfavorable consideration of credibility in ASI complaints was confirmed in recent years, in addition to significant differences between the proposal favorable to the credibility of the testimony and the sex of the subject, as well as familiarity with the victim. No relationship could be established between report favorable to credibility and suffering from a psychological disorder or presenting indications of parental interference. Finally, the implications of the findings in the legal-forensic field are discussed.
