Acceso usuarios
Miguel Álvarez Peralta, Raúl Rojas-Andrés
Esta comunicación analiza el enmarcado de dos relatos que operan como mitos políticos fundacionales -la Transición en España y el surgimiento del Movimiento 15M- en el discurso del partido-movimiento Podemos. Ambas narrativas ofrecen explicaciones colectivas de la génesis del actual escenario político. El objetivo es conocer el tratamiento dado a estas desde un partido creado en enero de 2014 que logró en diez meses ser primera fuerza en intención de voto según el CIS. Del total de mensajes emitidos vía Twitter desde siete de sus cuentas oficiales, entre 2014 y enero de 2020, se seleccionan 409 en base a la inclusión de lexemas que aluden a ambos episodios históricos. La metodología analítica incluye el análisis cuantitativo de contenido, complementado con análisis de discurso semio-narrativo, así como la entrevista directa a cinco dirigentes del partido para contextualizar y descartar posibles hipótesis interpretativas. Se identifica así la diversidad de estrategias políticas para la reconstrucción discursiva de dicha mitología política, concluyendo la existencia de una matriz homogénea en cuanto al 15M. No ocurre lo mismo para la narrativa de la Transición, donde se registra desde un principio la presencia de narrativas opuestas que se corresponderán con las escisiones posteriormente vividas por este partido-movimiento.
This paper analyses the framing of two narratives that act as foundational political myths –the Spanish Transition to democracy and the emergence of the 15M Movement– in Podemos’ party discourse. Both narratives provide collective explanations for the development of the current political scenario. The objective is to understand how they are reconstructed by a party, only created in January 2014, which managed to reach top position for voting intention according to the Centre for Sociological Research (CIS). Five years later, it became part of the governing coalition. Of the total number of messages sent via Twitter from seven official accounts, between 2014 and January 2020, 409 were chosen based on the inclusion of lexemes referring to the previous mentioned historical episodes. Our analytical methodology applies quantitative content analysis, complemented by semi-narrative discourse analysis. Direct interviews with five party leaders are used to contextualise or discard interpretative hypotheses. Thus, we map the diversity of political strategies for the discursive reconstruction of this political mythology, concluding the existence of a common myth concerning 15M, but not so for the Spanish Transition, where there are opposing narratives from the beginning, which correspond to the divisions subsequently experienced by this party movement.
